31RS0017-01-2025-000391-13 № 2-394/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

п. Прохоровка 10 сентября 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре- Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО х к Ш.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Г. А.

УСТАНОВИЛ:

х года между ПАО х и С.Г. А. заключен кредитный договор на сумму 72142,06 рублей сроком на 36 месяцев, с годовой процентной ставкой-24,35%. Договор предусматривал погашение кредита и уплату процентов.

х года С.умерла.

Истцы обратилась с требованиями о взыскании с лиц, вступивших в наследство после смерти Д. задолженности по кредитному договору, а именно с Ш. в размере хрублей 87 копеек. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.

Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчица надлежащим образом уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Заявлением на получение карты (л.д.29), договором банковского обслуживания (л.д.16), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.30), выпиской по лицевому счету (л.д.35-36) подтверждается заключение договора потребительского кредита, его условия и получение С. от истцов кредита в размере х рублей сроком на 36 месяцев, с годовой процентной ставкой-24,35%.

С. приняла на себя обязательства о возврате долга и уплате процентов.

Договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Существенные условия для данной сделки соблюдены.

Записью акта о смерти подтверждается, что заёмщик С. умерла х года.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из представленных банком сведений о движении денежных средств по счету заемщика С., следует, что после её смерти были перечислены денежные средства со счета умершей на счет её дочери Ш.О.А..

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ш. совершила распоряжение принадлежавшими её матери денежными средствами, а значит, приняла наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Из имеющихся в деле доказательств следует, что у С. на день смерти имелись денежные средства в размере х рублей находящиеся на счете №4х и №х в банке ПАО х

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и на основании изложенного, у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита и процентов с ответчика, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО х (ИНН х) к Ш.О.А.(паспорт х) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Г. А.– удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.О.А., в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО х задолженность по кредитному договору от 18.06.2024, заключенного с С.Г. А., умершей х, в размере 8701 (восемь тысяч семьсот один) рубль 98 копеек и понесенные судебные расходы в размере 418 (четыреста восемьнадцать) рублей 80 копеек, а всего 9120 рублей 78 копеек, отказав в оставшейся части размера исковых требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Грачёв