РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.Е.И.,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к наследнику умершего Л.Е.И. - ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288 562 рубля 54 копейки.

В обоснование требований указано, что между банком и Л.Е.И. "дата" заключен кредитный договор на сумму 212 764 рубля 70 копеек сроком на 36 месяцев под 26,4% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование предусмотрена ежемесячными платежами по частям.

"дата" заемщик Л.Е.И. умер. Наследником умершего является ФИО3

Долговые обязательства умершего по состоянию на "дата" составили 288 562 рубля 54 копейки, из которых просроченный основной долг - 183 966 рублей 51 копейка, просроченные проценты - 53 576 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 18 024 рубля 38 копеек, неустойка на остаток основного долга - 21 391 рубль 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 454 рубля 13 копеек, комиссия за смс-информирование - 149 рублей.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 811, 819, 1112, пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с наследника ФИО3 из стоимости наследственного имущества Л.Е.И. указанную задолженность. Также ходатайствовал о возмещении судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО3 уведомлен должным образом. Представил возражения с приложением платежных документов, указав, что стоимость наследственного имущества превышает долг. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Л.Е.И. о предоставлении потребительского кредита от "дата" с ним согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита № на сумму 212 764 рубля 70 копеек сроком на 36 месяцев (по "дата") с процентной ставкой 16,4% годовых. Опдата должна производиться 21 числа каждого месяца. Подпунктом 2 пункта 4 индивидуальных условий предусмотрено, что указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло или произошло с нарушением, процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

По "дата" долговые обязательства заемщиком исполнялись в полном объеме. В августе 2020 года оплата поступила не в полном объеме ("дата").

"дата" заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

С этого времени прекратили поступать платежи в счет исполнения долговых обязательств Л.Е.И. перед ПАО «Совкомбанк», который был уведомлен о факте смерти заемщика.

"дата" банк потребовал выплаты всей кредитной задолженности до "дата", изменив сроки исполнения кредитных обязательств.

По состоянию на названную дату задолженность перед банком составила 205 271 рубль 90 копеек, из которых просроченный основной долг - 167 489 рублей 5 копеек, просроченные проценты - 37 773 рубля 85 копеек.

Сомнений в наличии договорных отношений между умершим Л.Е.И. и банком у суда не имеется.

Расчет размера требуемого долга не соответствует сведениям в уведомлении о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Размер просроченного основного долга указан в сумме 183 966 рублей 51 копейка, просроченные проценты - 53 576 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 18 024 рубля 38 копеек.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом предъявлены ко взысканию штрафные санкции, установленные пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение кредитных обязательств, а именно неустойка на остаток основного долга - 21 391 рубль 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 454 рубля 13 копеек (20% годовых за каждый день просрочки).

Кроме того, в иске заявлено о взыскании 149 рублей комиссии за смс-информирование, тогда как в расчете комиссия за услуги смс-информирования отсутствует, а такая сумма указана в качестве комиссии за открытие и ведение карточного счета.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Предметом спора в настоящем случае является определение надлежащего ответчика по долговым обязательствам и размер ответственности наследников.

Как следует из положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что у умершего имеется один наследник по закону первой очереди - совершеннолетний сын - ФИО3 (копия свидетельства о рождении).

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Материалами дела подтверждается, что нотариусом начато наследственное дело умершего Л.Е.И. № "дата" на основании заявления о наследовании ФИО3.

Сведений о наличии завещания нотариусом суду не представлено, в связи с чем суд находит, что принятие наследства возможно, в настоящем случае, только по закону.

Таким образом, наследником умершего Л.Е.И. является ответчик.

Судом установлено, что после смерти Л.Е.И. осталось наследственное имущество в виде:

квартиры (в "адрес ") стоимостью 216 848 рублей 83 копейки.

На названное имущество ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство.

Кроме того, по ходатайству истца судом испрошены сведения о транспортных средствах, счетах в банках, откуда поступила информация о наличии в ПАО «Сбербанк» денежного счета, на котором хранятся денежные средства в размере 24 рубля 21 копейка.

Сведений о правах на иное имущество не имеется.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с неисполнением обязанности заемщика его наследником возникла просроченная задолженность, размер которой перед ПАО «Совкомбанк» составил 288 562 рубля 54 копейки.

Кроме того, после смерти Л.Е.И. к ФИО3 в порядке наследования перешел долг наследодателя перед ООО «Коммунальные системы» и МУП «Теплообеспечение» в размере 87 818 рублей 97 копеек. Названные обязательства добровольно исполнены ФИО3, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн.

Из материалов настоящего гражданского дела видно, что стоимость наследственного имущества составляет 216 873 рубля 4 копейки, что меньше размера долговых обязательств наследодателя.

Таким образом, наследник несет обязанность по долгам наследодателя лишь в пределах указанной суммы.

Учитывая ранее исполненные наследником долговые обязательства наследодателя, перед ПАО «Совкомбанк» он может нести ответственность за Л.Е.И. в пределах 129 054 рублей 7 копеек (216 873,04 - 87 818,97).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины, в размере 3 781 рубля, поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате долга наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, заключенному с Л.Е.И., в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 129 054 рублей (сто двадцать девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 7 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 3 781 (три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО1