Дело № 2-2942/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Гореевой С.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, задолженность по договору кредитной карты от 03 июля 2017 года № в сумме 15646 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 03 июля 2017 года между истцом АО «ТБанк» и ответчиком ФИО2 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, заключен договор кредитной карты №, который включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены. Задолженность умершего перед банком составляет 15646 рублей 78 копеек, из которых: 15046 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 600 рублей 11 копеек – просроченные проценты. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Определением суда от 16 сентября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца АО «ТБанк», извещенного о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что дает суду право разрешить гражданское дело в его отсутствие.

Учитывая наличие сведений об извещении участвующих в деле лиц о времени, дате и месте рассмотрения дела, судом с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть гражданское дело без участия участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из содержания статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно требованиям статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 27 июня 2017 года ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане (пункт 1 условий). В соответствии с пунктом 2 условий срок действия договора – бессрочно. Процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, определяются тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям (пункты 4, 6, 12 условий). В пункте 14 условий заемщик согласился с условиями комплексного банковского обслуживания.

Заявление-анкета, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) подписаны заемщиком ФИО2 собственноручно, оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора у суда не имеется.

Из тарифного плана ТП 7.27 усматривается, что процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

18 марта 2018 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 21 марта 2018 года №, составленной Филиалом № 1 отдела записи актов гражданского состояния администрации города Твери Тверской области.

На день смерти заемщиком обязательства по указанному выше договору не исполнены.

На основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пункта 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112, частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2, умершего 18 марта 2018 года, нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №.

14 сентября 2018 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением, из содержания которого усматривается, что 18 марта 2018 года умер ФИО2, наследниками по закону являются: сын – ФИО1 Кроме указанного выше, наследниками являются: жена – ФИО4, мать – ФИО5 Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящим заявление ФИО1 наследство принял.

14 сентября 2025 года ФИО4 (жена умершего) обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство умершего 18 марта 2018 года мужа ФИО2 в пользу его сына ФИО1

Таким образом, из материалов наследственного дела усматривается, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, принял ответчик ФИО1

Из карточки учета транспортного средства автомобиля марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, принадлежащего на дату смерти ФИО2, следует, что указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2 на основании договора от 20 января 2017 года, стоимость транспортного средства согласно условиям указанного договора составляет 190000 рублей 00 копеек.

10 июня 2024 решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» изменилось фирменное наименование банка на АО «ТБанк».

Обращаясь в суд с иском, истец АО «ТБанк» указал, что на день обращения в суд задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному банком расчету задолженность по договору кредитной карты от 03 июля 2017 года № составляет 15646 рублей 78 копеек, из которых: 15046 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 600 рублей 11 копеек – просроченные проценты

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности по основной сумме долга и процентам, соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступило, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее частичном погашении.

Из наследственного дела усматривается, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества, превышает сумму задолженности по договору кредитной карты от 03 июля 2017 года № в заявленном истцом размере.

Кроме того, суд учитывает, что решением Московского районного суда города Твери от 22 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-273/2022, вступившим в законную силу 05 апреля 2022 года, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 30 июня 2017 года №, заключенному с ФИО2, в сумме 8928 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом предпринимались меры по взысканию задолженности по указанному договору с ответчика путем направления требований (претензий) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременное и надлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, и, учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником, превышает сумму кредитной задолженности наследодателя (с учетом решения Московского районного суда города Твери от 22 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-273/2022), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты от 03 июля 2017 года № в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 26 марта 2025 года № 3287, от 23 июля 2020 года № 837.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику ФИО1, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, удовлетворить.

Взыскать в ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от 03 июля 2017 года №, заключенному с ФИО2, в сумме 15646 рублей 78 копеек, в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Р. Гореева

Решение принято судом в окончательной форме 26 ноября 2025 года.