О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата>. заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела. <дата>. открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчиков указанному в исковом заявлении, являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитным договорам умершего <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела. 21.02.2022г. открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим: <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 670 679,93 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 906, 80 рублей уже взысканы в ходе исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата>. заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельство о смерти № от <дата>. актовая запись №. Как следует из искового заявления, <дата> банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с наследника удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, в размере 336 668 руб. 49 коп., с учетом стоимости принятого наследство, а также погашенных наследником кредитных
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что после смерти наследодателя <ФИО>, как наследник, произвела частичное гашение кредита заемщика в ПАО «Сбербанк России» в размере 52 000 рублей, в пользу ПАО «УБРиР» в размере 127 581,51 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПромТрансБанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее решением суда с него и второго наследника была взыскании задолженность наследодателя по другому кредитному договору. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, за счет принятого наследства в размере 96 831,51 рублей с ответчиков <ФИО>, <ФИО> взысканы долги <ФИО> по другому договору с ПАО Сбербанк, с связи с чем исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании как с наследника умершего заемщика <ФИО> кредитной задолженности в сумме 814 144,81 руб., мотивируя тем, что ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата>. заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельство о смерти № от <дата>. актовая запись №
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата>. умершего <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, после принятия наследства в 1/3 доли в праве, получив сведения в ООО Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в иске к <ФИО> следует отказать, поскольку свои обязательства как наследник ответчик исполнил добровольно до принятия судом решения. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата>. умершего <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он является пенсионером, возможности погасить задолженность не имеет. <дата>. заемщик <ФИО> умер, что подтверждается
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, после принятия наследства в 1/3 доли в праве, получив сведения в ООО Банк Русский Стандарт о наличии задолженности за умершим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в иске к <ФИО> следует отказать, поскольку свои обязательства как наследник ответчик исполнил добровольно до принятия судом решения. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>,, <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата>. умершего <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
<дата>. заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела._ свидетельство о смерти № от <дата>. актовая запись №
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата>. умершего <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <дата> рождения в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика – законный представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из искового заявления <дата>. банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с наследника удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> рождения в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, <дата> г.р. мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от <дата> № умершего 19.10.2018г. заемщика <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, предоставила суду возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с наследника удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по кредитному договору мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата> умершего <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> Агабала оглы удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. по состоянию на <дата>., включительно, в размере 156 691 руб. 57
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> какие-либо требования к <ФИО>, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
