дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Сургутский городской суд - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Апкадыровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО3

установил

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО3 мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты банка на условиях и тарифах банка (договор карты). В рамках договора о карте ответчик просил выпустить карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора, в том числе для размещения средств и отражения операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Условия и тарифы ответчик получила на руки, что подтверждается его подписью. ДД.ММ.ГГГГ. банк открыл ответчику счет карты № т.е. совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в заявлении, условиях, тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте №.

Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещал к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

Всего заемщиком совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 28 019,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. банк сформировал заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 28 448,82 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После выставления заключительного счета заемщик возврат денежной суммы не осуществил. В банк поступила информация что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников умершего остаток задолженности в размере 28 448,82 руб., в том числе основной долг 27 468,97 руб., проценты за пользование кредитом 979,85 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 053,46 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика привлечен ФИО1 – наследник умершего ФИО3.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом их регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления заемщика между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты банка на условиях и тарифах банка (договор карты). В рамках договора о карте ответчик просил выпустить карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора, в том числе для размещения средств и отражения операций по счету, и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Условия и тарифы ответчик получила на руки, что подтверждается его подписью. ДД.ММ.ГГГГ. банк открыл ответчику счет карты №, т.е. совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в заявлении. Размер лимита определен банком. Условия и тарифы заемщик получила на руки. Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещал к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. банк сформировал заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 28 448,82 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись №.

Согласно предоставленному расчету задолженность заемщика составляет 28 448,82 руб., из которых основной долг 27 468,97 руб., проценты за пользование кредитом 979,85 руб.,

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела наследство состоит из акций обыкновенных различных обществ, предоставленной ООО Компанией Брокеркредитсервис., что находится в пределах принятого наследства. На дату ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство не получено.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 053,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. умершего ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 448 руб.82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Пшонко Э.Г.