дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Сургутский городской суд - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Апкадыровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО2

установил

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, в рамках которого просил: открыть банковский счёт, используемый в рамках Кредитного договора (далее - Счет Клиента); предоставить кредит в сумме 550 840,11 рублей путем зачисления суммы Кредита на Счёт Клиента; впоследствии просил перевести денежные средства на счет по договору №; В своём Заявлении Клиент указал, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен: Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия); Тарифы по кредитам «Русский Стандарт». Своей подписью в Заявлении Ответчик подтвердил, что получил на руки копию самого заявления. Также в этом Заявлении содержалось Распоряжение Ответчика о переводе денежных средств в случае заключения с ним договора потребительского кредита, а именно Ответчик просил:

- перечислить денежные средства в размере 70 882,84 руб. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет по Договору №

- перечислить денежные средства в размере 321 774,40 руб. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет по Договору №

- перечислить денежные средства в размере 125 972,30 руб. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет по Договору №

- перечислить денежные средства в размере 32 210,57 руб. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет по Договору №

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Клиент) заключен Кредитный договор №. Договор потребительского кредита заключен в порядке, определенном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Ответчика. Рассмотрев Заявление Ответчика, Банк открыл ему Счёт Клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, тем самым заключив Кредитный договор №. Акцептовав оферту Ответчика, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Ответчика сумму предоставленного кредита, а в последствии произвел перевод денежных средств в соответствии с Распоряжениями о переводе денежных средств. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дн.; процентная ставка – 28 % годовых; комиссия за РКО – 0,00 руб. за последний месяц; размер ежемесячного платежа – 17 160 руб. 00 коп.; С размером ежемесячного платежа, Условиями, Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении. За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами предусмотрены дополнительные платы: за 1-й пропуск очередного платежа – не взимается, за 2-й пропуск подряд – 300,00 рублей, за 3-й пропуск подряд – 1 000,00 рублей, за 4-й пропуск подряд – 2 000,00 рублей. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.6.3.2 Условий, потребовал от Клиента полностью погасить Задолженность, направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ На дату выставления Заключительного требования полная сумма задолженности составила 584 754 рубля 58 копеек: основной долг 537 937,01 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченных ранее) – 42 717,57 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 4 100 рублей. После выставления заключительного требования на счет по договору поступили денежные средства в сумме 218 868,12 рублей ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которые списаны Банком в погашение задолженности в соответствии с условиями Договора. Банком получена информация о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 465 рублей 89 копеек: основной долг 365 365,89 рублей, проценты по Кредиту (в том числе неоплаченные) – 0 руб., плата за пропуск платежей по графику – 4 100 рублей. За обращение в суд Банком уплачена госпошлина – 6 894 рубля 66 копеек. Просит взыскать с наследников умершего задолженность в размере 369 465 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 894 рубля 66 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4 – наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам ответчиков, указанным в информации систем УМВД России по , являющемуся адресом их регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, в рамках которого просил: открыть банковский счёт, используемый в рамках Кредитного договора (далее - Счет Клиента); предоставить кредит в сумме 550 840,11 рублей путем зачисления суммы Кредита на Счёт Клиента; впоследствии просил перевести денежные средства на счет по договору №;

В своём Заявлении Клиент указал, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен:Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия); Тарифы по кредитам «Русский Стандарт». Своей подписью в Заявлении Ответчик подтвердил, что получил на руки копию самого заявления.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Клиент) заключен Кредитный договор №. Договор потребительского кредита заключен в порядке, определенном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Ответчика.

Банк открыл Счёт Клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, тем самым заключив Кредитный договор №.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия:

- срок кредита – 1827 дн.;

- процентная ставка – 28 % годовых;

- комиссия за РКО – 0,00 руб. за последний месяц;

- размер ежемесячного платежа – 17 160 руб. 00 коп.;

С размером ежемесячного платежа, Условиями, Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении.

За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами предусмотрены дополнительные платы: за 1-й пропуск очередного платежа – не взимается, за 2-й пропуск подряд – 300,00 рублей, за 3-й пропуск подряд – 1 000,00 рублей, за 4-й пропуск подряд – 2 000,00 рублей.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

Банком получена информация о том, что ФИО2 умер 19.10.2018г.

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 465 рублей 89 копеек:

-основной долг 365 365,89 рублей

- проценты по Кредиту (в том числе неоплаченные) – 0 руб.,

- плата за пропуск платежей по графику – 4 100 рублей.

За обращение в суд Банком уплачена госпошлина – 6 894 рубля 66 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При расчете суммы задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком (истцом) указана сумма задолженности по Кредитному договору № рублей 89 копеек:

- основной долг 365 365,89 рублей

- проценты по Кредиту (в том числе неоплаченные) – 0 руб.,

- плата за пропуск платежей по графику – 4 100 рублей.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники,принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из наследственного дела наследником принявшим наследство умершего являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела № индекс дела № наследство состоит из: 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу .

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 894 рубля 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № умершего 19.10.2018г. заемщика ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 369 465 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 894 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда –Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Пшонко Э.Г.