дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Сургутский городской суд - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Апкадыровой Е.С.

с участием ответчика ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО4

установил

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО4, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 859 813,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием и пользованием кредитом 11,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. кредитные денежные средства в размере 859 813,00 руб. были зачислены Банком на счет ФИО4, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 983 651,85 руб. Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно сумма задолженности составляет с учетом снижения штрафных санкций 929 056,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, просит взыскать с наследников умершего задолженность в размере 929 056 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 490,56 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчиков привлечены ФИО1, действующей, в своих интересах, также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 – наследники умершего ФИО4.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствии, с учетом предоставленных письменных пояснений.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он является пенсионером, возможности погасить задолженность не имеет.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления заемщика ФИО4 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 859 813,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием и пользованием кредитом 11,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. кредитные денежные средства в размере 859 813,00 руб. были зачислены Банком на счет ФИО4, что подтверждается выпиской по счету №.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО4 умер, что подтверждается материалами наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело №г.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из наследственного дела наследником принявшим наследство умершего являются супруга ФИО1, дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, отец ФИО3.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности квартиры расположенной по адресу кадастровой стоимостью ? доли составляет 1 801 707,97 руб. ( по 1/5 доли каждому),; 1/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу , рыночной стоимостью 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет 462 200 руб.,;1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. находящейся по адресу кадастровая стоимость1/2 доли в праве общей собственности составляет 925 828,12 руб. что находится в пределах суммы принятого наследства.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 929 056,01 руб. из которых 816 618,44 руб. – основной долг, 106 371,37 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 6 066,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 12 490,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. умершего ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в размере 929 056 руб. 01 коп.

Взыскать ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 490 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда –Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Пшонко Э.Г.

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

УИД______________________________________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания_____________