Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что 22.05.2024 года между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №1N003 на выполнение ландшафтных работ. Работы, выполненные ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 мая 2024 года между
Мотивировочная часть
Объявление об оказании услуг по ландшафтным работам ответчиком истец обнаружил на сайте объявлений «Авито». Таким образом ответчик предлагал свои услуги неограниченному количеству лиц. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Техно-Ремонт» (исполнитель)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Техно-Ремонт» суммы неосновательного обогащения в размере 4 933 754 руб. (6 700 000 – 1 766 246) обоснованы
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «Соло» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № 00009-CL-000002437857 на сумму 1569330 руб. 59 коп. руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что содержащиеся в п. 3.5. Правил условия о том, что абонентский платеж остается у Компании (ООО «Соло»)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к АО «СЗ «Вектор Недвижимости» о взыскании неосновательного обогащения в размере 383798,00 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период 07.03.2023 по 03.07.2024
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик в лице представителя в судебном заседании в иске просил отказать, пояснил, что окончательные обмеры квартир проводятся после завершения строительства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Вектор Недвижимости» о взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просила взыскать в ее пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания № от <дата>, определяющий условия и порядок предоставления комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя предоставленные в материалы дела сведения и документы, суд приходит к выводу, что доводы истца о внесении в устройство денежных средств в размере 250 000 рублей не нашли объективного и достоверного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2023г. по 14.09.2023г. в сумме 887,67 руб., компенсации морального
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, штрафа, морального вреда, расходов на уплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, морального вреда, расходов на уплату юридических услуг. В обоснование требований указав, что <дата> между ним и ООО «» был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учтом мнения учстников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между гр. <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки теплоблоков желтый
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ИП <ФИО> неустойку в размере 173900,00 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, а также
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о целесообразности взыскания суммы понесенных расходов на оплату услуг представителя с ответчика в частично, с учетом количества судебных заседаний (4), небольшой сложности категории
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между гр. <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки теплоблоков желтый
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ИП <ФИО> неустойку в размере 173900,00 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. В связи
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, компенсации морального, взыскании судебных расходов и по встречным исковым требованиям ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства РД» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ГБУ «Дирекция по развитию жилищного строительства РД» о взыскании неустойки, компенсации морального, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснив, что в 2010 году между <ФИО> с одной стороны и ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с неисполнением Вами п. 6.5 Договора № без даты 2012 г., а именно, нарушение Участниками Программы сроков внесения платежей более двух раз в течение 6 месяцев или просрочки очередного платежа на срок более
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ГБУ «Дирекция по развитию жилищного строительства РД»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О демонтаже забора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>( истец) обратилась с иском к <ФИО> ( ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участок, путем демонтажа забора между земельными участками истца и ответчика, а также взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что купила земельный участок в запущенном состоянии, забора не было. После покупки, ответчик возвела забор, стала заходить на ее земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 ч.2 ГПК РФ суд считает необходимым установить разумный срок для исполнения решения суда, а именно один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскание неосновательного обогащения, морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель истца <ФИО>, действующую на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, комиссии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска, обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-80 000 руб., комиссиии 310 руб., компенсации морального вреда-10 000 руб. Требования истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что лицо, путем обмана, злоупотребления доверием завладело денежными средствами <ФИО>, которая перевела свои денежные средства на банковский счет, принадлежащий <ФИО> Старший помощник
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для взыскания оплаченной судом комиссии, поскольку она оплачена не ответчику, а банку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, комиссии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 05 января 2022 года по 06 января 2022 года ошибочно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец по встречному иску просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 59900 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец по встречному иску не доказала, что действиями ответчика ей причинен ущерб в заявленном размере, факта наличия повреждений и бытовой техники, причинно-следственную
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Тишнево» и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Решением единственного участника ООО СП «Асеньевское» от <дата>, принято решение
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины, по заявлению <ФИО> о взыскании судебных расходов на оплату
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд .... с иском к АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежные средства в общей сумме 391 500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, однако судебные заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что также
Мотивировочная часть
С учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд взыскать в его пользу неосновательное обогащение с <ФИО> в размере 32 500 рублей, с <ФИО> в размере 8 000 рублей 11
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 25.02.2023
Описательная часть
Просит суд признать незаконным данное бездействие администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000руб. и почтовые расходы в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпилуковского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Преображеновского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным данное бездействие администрации Преображеновского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000руб. и почтовые расходы в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Преображеновского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 25.02.2023
Описательная часть
Просит суд признать незаконным данное бездействие администрации Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000руб. и почтовые расходы в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений, возмещении юридических расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковской городской суд <адрес> с иском к СНТ СН «Отрадное-Минторг» об устранении нарушений в пользовании земельным участком, возмещении юридических расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, исковые требования с учётом уточнений поддержали, просили удовлетворить, требования в части исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, соответствующих принципу относимости и допустимости, состоявшейся передаче имущества. В ходе судебного разбирательства судом не установлен факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы комиссий, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы комиссий, неустойки и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указано, что 17.01.2022 между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Договор страхования с АО «Совкомбанк страхование» заключен 17.01.2022 сроком на 36 месяцев (1096 дней). Задолженность по кредитному договору была погашена истцом 20.12.2022, 21.12.2022
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании суммы страховой премии, оплаченной за подключению к программе добровольного коллективного страхования АО «Совкомбанк Страхование» суд приходит к выводу о том, что данное страхование
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании вынужденных сверхнормативных затрат, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском в котором просили взыскать с Администрации Боровичского муниципального района в свою пользу вынужденные затраты, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Всего в общей
Описательная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что первоначальные требования истцов основывались на том, что в результате отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии им приходится переплачивать за потери тепловой энергии
Мотивировочная часть
Из совокупности приведенных норм права, а также установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов убытков, связанных с якобы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании упущенной выгоды и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ч (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее – ответчик, налоговый орган) о взыскании упущенной выгоды в размере 413 735 рублей и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании денежной суммы в качестве компенсации упущенной прибыли в размере 413 735 (четыреста тринадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании упущенной выгоды и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и морального вреда, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 52
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что факт незаконного оформления в свою собственность 1/34
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> незаконно пользовался принадлежащим истцу <ФИО> имуществом, чем лишил его права распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению, извлекать из данного имущества выгоду, чем причинил имущественный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании упущенной выгоды и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, указав, что 01 сентября 2014 года подписано соглашение о сотрудничестве между <ФИО> и ИП <ФИО> В п. 5.1 соглашения указано, что в случае изменения организационно-правовых форм любой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснив, что 01 сентября 2014 года заключено соглашение по которому одной стороной выступал ИП <ФИО>, а с другой ООО «ПоволжСервис» ИНН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не отрицал, что обращался в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и решением в удовлетворении его требований отказано. Решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «ЕС-Плпстик», ООО «САВА-Т», ООО «КИП», ООО «ПЭТКег» о взыскании упущенной выгоды и морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании упущенной выгоды, морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование требований, что 13.08.2024 года, 26.09.2024 года ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» ей отказано в постановке на учет в качестве безработного
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, пояснив, что фактически требования о возложении обязанности привести в соответствие сведения по лицевому счету ответчиком исполнены; иные стороны не явились, о дате и месте
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части в силу следующего. Поскольку судом установлено незаконность действий ГКУ «Магаданский социальный центр» в части соблюдения
