Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> недополученную заработную плату за вторую половину мая 2025
Описательная часть
Истец - помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Добринское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате за 2 половину мая 2025, июнь 2025 в сумме 46161руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. исковые требования уточнила, просит взыскать задолженность по заработной плате на дату вынесения судебного решения, а именно взыскать заработную плату
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела установлено нарушение трудовых прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании платы за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за поставленную электрическую энергию, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. Дополнительно пояснили суду, что в указанном жилом помещении фактически расположен офис, в котором адвокаты
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что, электрическая энергия и в данном случае поставляется собственнику жилого помещения также для коммунально-бытовых нужд, связанных с обеспечением благоприятных условий как проживания, так
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании платы за поставленную электрическую энергию оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 408 409,38 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 130 897,22 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 630 100,85 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ча к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> по доводам и основаниям которого, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 769 682,75 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 52
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска
Резолютивная часть
Иск Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ча к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности осмотрщик ремонтник вагонов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, следует из трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 5 статьи 79 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом», указав, что был принят на работу к ответчику электромонтером по ремонту оборудования, что следует из записи в его
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, направил своего представителя, который требования поддержала. Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, СНИЛС №, к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом», ИНН № о взыскании заработной платы
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> являлась работником ООО «КЕП». Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу № были
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого, истец принята на работу в ООО «КЕП» в должности юрисконсульта. Как указывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента восстановления заработная плата, предусмотренная трудовым договором от <дата> в размере 30 000 рублей ежемесячно, выплачивается в размере 20 000 рублей, то есть конкурсный управляющий незаконно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЕП» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Морские технологии и системы", указав, что был трудоустроен в ООО "Морские технологии и системы" в период с 01.12.2021 по 17.10.2022. При прекращении трудового договора
Описательная часть
Представитель в судебном заседание исковые требования поддержал. Стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ указанные обстоятельства не оспорены, доказательств выплаты и погашения долга по заработной плате суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Морские технологии и системы" в пользу <ФИО> : 397424 руб. 15 коп. в счет заработной платы, 43319 руб. в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы, 20000 руб. в счет денежной компенсации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 31 августа 2021г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богатырь» (далее по тексту ООО «Богатырь») о взыскании заработной платы за период с 01.04.201 по 07.06.202 в размере 67000 руб., денежной
Описательная часть
Из пояснений истца в судебном заседании 28.11.2022 следует, что ответчиком обязанности по выплате заработной платы по решению суда от 12.12.2021 исполнены в полном объеме, в связи с чем, просила производство по делу прекратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки ОМВД России по г. Воркуте по заявлению <ФИО> от 26.11.2022 № 21931/2742, материалы документарной проверки Государственной инспекции труда в Республике Коми (Печорский отдел) от 31.01.2022
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указывая, что с <дата> по <дата> работала в ООО «Фабрика Ренессанс Имидж» в должности начальника швейного цеха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Поэтому факт причинения морального вреда невыплатой причитающихся истцу денежных средств бесспорен. Поскольку невыплата заработной платы в срок порождает определенные нравственные страдания. Об этом свидетельствует само обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Ренессанс Имидж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, принадлежащем извещении. Представители ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем у работника не всегда имеется возможность отработать полностью норму рабочего времени, рассчитанную на определенный период времени (например, на год при суммированном учете рабочего времени). На этот период времени
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем у работника не всегда имеется возможность отработать полностью норму рабочего времени, рассчитанную на определенный период времени (например, на год при суммированном учете рабочего времени). На этот период времени
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем у работника не всегда имеется возможность отработать полностью норму рабочего времени, рассчитанную на определенный период времени (например, на год при суммированном учете рабочего времени). На этот период времени
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем у работника не всегда имеется возможность отработать полностью норму рабочего времени, рассчитанную на определенный период времени (например, на год при суммированном учете рабочего времени). На этот период времени
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское горномонтажное управление» (далее ООО «СГМУ») о взыскании заработной платы в размере 146 444,95 руб., денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение заработной платы в установленный законом срок, учитывая объём и характер причинённых ему нравственных страданий, степень вины ответчика, период нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что при увольнении окончательный расчёт с ним не произведён, исковые требования о взыскании невыплаченной ему заработной платы подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское горномонтажное управление» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указывая, что с <дата> по <дата> работала в ООО «Фабрика Ренессанс Имидж» в должности начальника швейного цеха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Поэтому факт причинения морального вреда невыплатой причитающихся истцу денежных средств бесспорен. Поскольку невыплата заработной платы в срок порождает определенные нравственные страдания. Об этом свидетельствует само обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Ренессанс Имидж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Галеон» в его пользу задолженность по заработной плате за период работы в общем размере 537 242,38 рублей; проценты за задержку выплаты
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что истец был принят на работу в ООО «Галеон» на должность специалиста по гуманитарному разминированию на основании бессрочного трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о тяжести перенесенных истцом страданий, а также исходя из требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств причинения морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Галеон», о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда – удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Проектная компания «Развитие» задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 129130,66 руб., проценты за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> в период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «ПКР» обязано оплатить истцу два дня работы в выходные дни в размере 21989,04 руб. из расчета 126437/23=5497,26 (среднедневной заработок) * 2 * 2 дня. В
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Описательная часть
Прокурор –помощник прокурора Пчельникова Ю.А., в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за вторую половину мая, июнь и июль 2025 – 81901,0руб
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заработная плата истцу н выплачена в установленный локальным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский многопрофильный реабилитационный центр для инвалидов» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах иска настаивала, указав, что не согласны с проведенными судебными экспертизами, нарушены сроки выплаты заработной платы; коэффициенты эффективности деятельности были
Мотивировочная часть
Изучив вышеуказанное заключения эксперта, суд считает возможным принять их во внимание, поскольку приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии у лица их выполнившего необходимой квалификации, эксперт был предупрежден
Резолютивная часть
Взыскать с БУ «Нижневартовский многопрофильный реабилитационный центр» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 316,82 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты на <дата> в размере 65,69 рублей, компенсацию
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Прокурор – ст. помощник прокурора Казельская В.Н., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Прокурор – ст. помощник прокурора Казельская В.Н., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
