Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером <номер> в размере <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <адрес> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ****, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Дополнительно суд учитывает возражения ответчика относительно иного способа реагирования (отмены постановления) как обоснованные, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 5.1 Закона № 23/96-ОЗ (ред. на дату принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерству имущественных отношений Московской области – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании премиальной части заработной платы, взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения суда, взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исками к ответчику Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – адрес ПрОП», Общество) и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от 22.08.2019 № 18/19, согласно условиям которого: Как следует из искового заявления <ФИО> от 24.03.2022, в декабре 2021 года им был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таком положении дела, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» о взыскании премиальной части заработной платы, взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения суда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в сумме 37 251 руб. 73 коп., пени
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию в полном объеме в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации вреда, причиненного здоровью, компенсации проезда, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском к ООО «ТФМ – Спецтехника», мотивируя требования тем, что в период с 22.11.2022 состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора в должности водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ООО «ТФМ - Спецтехника» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства отсутствия истца на рабочем месте 24.12.2022, суд учитывает следующее. Вместе с тем, на запрос суда о предоставлении информации относительно времени нахождения <ФИО> в отделе полиции
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации за ее задержку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» (Нефтеюганский филиал) о взыскании заработной платы и компенсации за ее задержку. В обоснование своих требований указал, истец является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным Приказ №-ц от №. об объявлении простоя Истца. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сотрудником компании Нефтеюганский филиал компании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц В силу изложенного, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк.» (Нефтеюганский филиал) о признании приказа об объявлении простоя, отмене приказа о временном простое, признании действий ответчика дискриминацией истца
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании осуществления отчислений, взыскании заработной платы, расходов, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ачимнефтегазсервис» о взыскании заработной платы в размере 505 815, 08 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 55 668, 05 руб., обязании осуществить отчисление страховых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях ООО «Ачимнефтегазсервис» с <дата> по <дата> гг. (л.д.18) Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено. Из названных норм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлена задержка выплаты заработной платы <ФИО> с ООО «Ачимнефтегазсервис
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выплате процентов за задержку выплат по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о выплате процентов за задержку выплат по заработной плате, мотивировав свои требования тем, что решением Кисловодского городского суда от <дата>, вступившим в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кисловодского городского суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично: Как следует из материалов дела, вышеуказанный
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о выплате процентов за задержку выплат по заработной плате - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском (с учетом его уточенный в части судебных расходов) к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличенный оклад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске и дополнительным пояснениям к нему. Из материалов дела следует, что на основании приказа ГБУЗ ЯНАО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований полагать, что со стороны работодателя были допущены нарушения условий оплаты труда, связанные с должностным окладом работника <ФИО> Ввиду отсутствия нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличенный оклад с ДД/ММ/ГГ, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, судебных расходов
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по найму жилого помещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд с иском о защите прав потребителя, в котором просит взыскать убытки в виде суммы арендной платы за найм жилья в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства в размере 200 000
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Северная Двина», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения по заявленным требованиям, полагала, что в указанный период
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика убытков, связанных с наймом жилого помещения, суд полагает указанное требование подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим. Руководствовались ст. 15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Двина» о взыскании расходов по найму жилого помещения, штрафа, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 2 543 рубля 22 копейки за 2021-2022 года, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет за 2021 год и за 2022 год, всего на общую сумму 2 543 рубля 22 копейки. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 1 067 рублей 74 копейки за 2021-2022 год, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 1 067 рублей 74 копейки за 2021 год. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 281 рубль 93 копейки за 2022 год, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 281 рубль 93 копейки. Представитель истца в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 364 рубля 10 копеек за 2022 год, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 364 рубля 10 копеек за 2022 год. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 353 рубля 09 копеек за 2022 год, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 353 рубля 09 копеек за 2022 год. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 2 848 рублей 26 копеек за года, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет за 2021 год и за 2022 год, всего на общую сумму . Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 18 767 рублей 61 копейка за 2021-2022 год, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 6 750 рублей 69 копеек за 2021 год и 12 016 рублей 92 копейки за 2022 год, всего на общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы в виде индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МостСтройГарант» о взыскании заработной платы в виде индексации в сумме 400 рублей 01 копейка за 2021-2022 годы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства по состоянию на <дата> задолженность ООО «МСГ» перед <ФИО> составляет 67 рублей 69 копеек за 2021 год и 332 рубля 32 копейки за 2022 год, всего на общую сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по индексации заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат при увольнении, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Трак-Сервис» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат при увольнении, индексации заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддерживал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трак-Сервис» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплат при увольнении, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание и обслуживание ЖК, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за содержание и обслуживание ЖК, процентов, что ответчик на территории Жилищного комплекса «Балтия» имеет домовладение расположенное по адресу: *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 15 августа 1997 года между Комитетом по управлению имуществом Московской области, согласно выписки из ЕГРП собственник земельного участка с кадастровым номером * является Министерство
Мотивировочная часть
После возникновения у ответчика права собственности на земельный участок, расположенный территории Ассоциации «ЖК» «Балтия», услуги по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Москаленская Центральная районная больница» (далее – БУЗОО «Москаленская ЦРБ») обратилось в суд с иском к А.Е.А. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Описательная часть
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Омской области С.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, полагая их подлежащими удовлетворению. Иные лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, суд приходит к выводу, что принятое ответчиком на себя обязательство предполагает непосредственную трудовую деятельность на рабочем месте. Компенсационная природа
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Москаленская центральная районная больница» удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и обязании начисления компенсации за ее несвоевременную выплату
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к ООО «Юнайтпролаб» о взыскании заработной платы и обязании начисления компенсации за ее несвоевременную выплату. В обоснование требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересахФИО1 к ООО «Юнайтпролаб» о взыскании заработной платы и обязании начисления компенсации за ее несвоевременную выплату, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации при расторжении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
ФиоК. обратился с вышеуказанным иском к ООО «Тсубаки Кабельшлепп», указав на то, что с 19 февраля 2013 он работал в ООО «Тсубаки Кабельшлепп» в должности Генерального директора с должностным окладом в размере сумма в месяц. 02 августа 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что материалы дела достоверно подтверждают наличие виновных действий фиоК. в период осуществления им полномочий генерального директора ООО «Тсубаки Кабельшлепп»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Тсубаки Кабельшлепп» о взыскании недоплаченной компенсации при расторжении трудового договора, недоплаченной компенсации за неиспользованные дни отпуска отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора аренды, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора аренды, взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Судом также
