Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, в защиту интересов <ФИО> предъявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петроградского района Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик погасил задолженность частично, заработная плата в полном объеме не выплачена, иск просит
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушений действиями ответчика трудовых прав истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, в защиту интересов <ФИО> предъявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петроградского района Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик погасил задолженность частично, заработная плата в полном объеме не выплачена, иск просит
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушений действиями ответчика трудовых прав истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФГБУ ПОО «ГУОР <адрес>» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, работала в ФГБУ ПОО «ГУОР
Описательная часть
При назначении надбавки за качество в размере 50 % к окладу, согласно приказу директора, не внесены соответствующие изменения в трудовой договор в нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению профессиональной образовательной организации «Кисловодское государственное училище (техникум) олимпийского резерва» о взыскании с ФГБУ ГОО
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав <ФИО> к ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, предъявив требования о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петроградского района Кухарская А.О. уточнённые исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик погасил задолженность частично, заработная плата в полном объеме не выплачена, иск
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом по заработной плате, произведенные ответчиком расчеты не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту трудовых прав <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России, в защиту интересов <ФИО> предъявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петроградского района Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик погасил задолженность частично, заработная плата в полном объеме не выплачена, иск просит
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушений действиями ответчика трудовых прав истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (ИНН № о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (№ о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (№) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (далее по тексту ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ООО «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что бремя доказывания надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие Авангард-секьюрити» (ИНН № о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Базилевс Отель групп» о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства: В период с 31.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, с учетом представленных уточнений. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
З.Д.А. в удовлетворении исковых требований к ООО «Базилевс Отель Групп» - ОТКАЗАТЬ Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск, Комитет) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за наем жилого помещения
Описательная часть
В нарушение ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик плату за наем жилого помещения не вносила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 10.02.2023 в размере 41 309, 88 рублей. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение освобождено в принудительном порядке по решению суда, фактически передано собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Администрации ЗАТО г. Североморск – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
ПАИ, обращаясь в суд, просил взыскать с ЕСН плану за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАИ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> На основании договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ПАИ и ЕСН, наймодатель обязался предоставить
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением условий договора, суд считает, что подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом проверен расчет процентов, оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАИ к ЕСН о взыскании платы за найм жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нанимателей жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствии. Данный расчет ответчиками не оспаривался, своего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за найм жилого помещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения
Вводная часть
Первоначально конкурсный управляющий ООО «Уником Партнер» - <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Уником Партнер» является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы и требования иска с учетом уточнений, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> *** был принят на работу на Свердловский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. На основании указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уником Партнёр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за найм жилого помещения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что уведомление о расчете платы за изменение вида разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности пропущен, о его восстановлении не заявлено и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие факт заключения между истцом и ответчиками письменного договора энергоснабжения жилого дома, однако при этом ответчиком совершены действия, свидетельствующих о его
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<Дата обезличена> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» электромонтёром ФИО6проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов. В основание иска истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате потребляемой электрической энергии в размере 91 470,10 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в общем
Мотивировочная часть
С учетом требований ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, их представителя. Учитывая признание иска представителем ответчикв и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что потребление электрической энергии осуществлялось им
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, поскольку истцом, являющемся юридическим лицом, не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя после перерыва
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (далее – ООО «Регистр. Уоян»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Уоян» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Ангоя» (далее – ООО «Регистр. Ангоя»), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЖЭА изменил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Регистр. Ангоя» плату за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух за <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение изложенных выше требований
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Регистр
