Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В Василеостровский районный г. Санкт-Петербурга обратился прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, с иском к ООО «Балтик Инжиниринг Групп» (далее – ООО «БИГ») о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая завяленные исковые требования, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Балтик Инжиниринг Групп» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
МУП ПКГО «Автостоянка» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 17 часов 15 минут <дата> до 17 часов 15
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП ПКГО «Автостоянка» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства – удовлетворить
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 487 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменениевида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 487 рублей 34
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению граждан о нарушении ООО Авиакомпания «СКОЛ» норм трудового законодательства, в ходе
Описательная часть
Помощник Калининградского транспортного прокурора Черницкий И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд считает требования Калининградского транспортного прокурора
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав в его обоснование, что прокуратурой района была проведена проверка по заявлению <ФИО>, о нарушении ООО
Описательная часть
Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд считает требования прокурора Центрального района г. Калининграда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.03.2022 по 13.04.2022 в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на требования ст.136,140,236,237 ТК РФ, истец обратилась в суд с настоящими требованиями. Истец и его представитель в судебном заседании явились, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в за период с 01 марта 2022 года по 13 апреля 2022 года в размере сумма, согласно расчета
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений требований) к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Ресурс»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> и ООО «Ресурс» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, работодатель обязуется предоставить работнику работу по должности в ООО «Ресурс» в подразделении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ресурс» <ФИО>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СД-ГРУПП» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 19.07.2021г. по 02.10.2021 г. <ФИО> работал в ООО “СД- ГРУПП” в должности водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что истец 19.07.2021г. по 02.10.2021 г. <ФИО> работал в ООО “СД- ГРУПП” в должности водителя –экспедитора с окладом 28 735,63 руб., что подтверждается: копией приказа о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в данном случае имеет место недоплата заработной платы за сентябрь-октябрь, а также истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СД-ГРУПП» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменениевида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей 14
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменениевида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей 14
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УПТК-Калининград» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.03.2022 года, не присутствует. Истец направил в суд ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, обстоятельства при которых истцу был причинен моральный вред, а именно нарушение прав истца в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и расчетных денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УПТК-Калининград» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2020 между администрацией г. Ставрополя (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Ставрополя Ставропольского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 89 018,62 руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от 00.00.0000 истец <ФИО> принята к ответчику ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» на должность в отдел технического контроля на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, который не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что работала у ответчика в должности менеджера по продажам, была уволена 9.09.2021, восстановлена на работе решением суда от 2.03.2022. На следующий день она прибыла на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Уточнила размер среднего заработка, рассчитав его исходя из размера среднедневного заработка, установленного судом апелляционной инстанции по делу о восстановлении на работе
Мотивировочная часть
Причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в соответствии со ст.151 ГК РФ, 237 ТК РФ. Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца установлен, в связи с чем, суд полагает с учетом конкретных обстоятельств дела
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "Вологодский колбасный завод", в обосновании исковых требований указав, что в период с 19.06.2018 по 22.04.2022 работала в ООО "Вологодский колбасный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явилась, извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Доказательств выплаты <ФИО> заработной платы
Мотивировочная часть
Также суд считает установленным факт задержки выплаты заработной платы истцу ответчиком. Поскольку судом установлено, что права истца как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вологодский колбасный завод" о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области
Мотивировочная часть
Собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка со дня получения уведомления о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее – МУП «Автостоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного
Описательная часть
Согласно отзыву на исковое заявление исковые требования подлежат рассмотрению в судебном заседании на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 ч 35 мин инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД
Мотивировочная часть
Согласно отзыву на исковое заявление исковые требования подлежат рассмотрению в судебном заседании на усмотрение суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере , в обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации городского
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии оснований
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах С.А.,А, обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к КГБОУ «Красноярская школа №10» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Пузырева А.Д. и материальный истец С.А.,А поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КГБОУ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных сведений об отработанном истцом периоде в каждом месяце и выплаченных ей суммах заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах С.А.,А - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Березовый» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что он являлся генеральным директором ООО «Березовый» с 08.12.2020 по 19.07.2022
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что 21.06.2022 в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Березовый» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ работников отряда военизированной охраны (№) (АСЗ) Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии (далее – Первичная
Описательная часть
В судебном заседании представитель Первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников отряда военизированной охраны (№) (АСЗ) Управления по ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии» – <ФИО>, действующий в силу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников отряда военизированной охраны № 7 (АСЗ) Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гурзуфский торговый дом», мотивируя тем, что период с 29.08.2021 г. по 01.09.2021 г. работала у ответчика продавцом-кассиром. По договорённости заработная плата установлена 3000 рублей в день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, а также процентов за задержку её выплаты, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец КГС обратился в суд с иском к ООО «Защита Групп» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он с 26.10.2021 по 27.05.2022 работал вахтовым методом в ООО «Защита Групп»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Защита Групп» - ЧЕВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснила, что истцу была произведена переплата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований КГС о взыскании заработной платы. При этом суд принимает во внимание табеля учета рабочего времени, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования КГС к обществу с ограниченной ответственностью «Защита Групп» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Эффект» (далее – ООО «Торговый Дом Эффект»), в обосновании исковых требований указав, что в период с 20.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Доказательств выплаты <ФИО> заработной платы в полном объеме стороной ответчика в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт задержки выплаты заработной платы истцу ответчиком. Поскольку судом установлено, что права истца как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Эффект» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 года в размере 237 542 рублей 97 копеек, компенсацию за нарушение срока
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее - МОУ «СОШ № 4») о взыскании задолженности по заработной плате за период с г. года в сумме 561330,64
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что основанием для взыскания заявленной суммы является именно неоплата ответчиком ночных часов в спорный период, иных оснований к взысканию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом компенсации за работу в ночные часы, примененным ответчиком и указанным в отзыве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( г.) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» ( г.) о взыскании задолженности по заработной плате за период в размере 606117,60 руб
