Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЭкспо» (далее ООО «ПродЭкспо»), о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42 545 руб. 34 коп., компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования. Дополнив, что при трудоустройстве истцу была оглашена заработная плата в размере 26 000 руб., однако
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЭкспо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что представленный ответчиком расчет о размере задолженности в размере 165 772,25 рублей, является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (***) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета в связи увольнением, взыскать задолженность в размере сумма, компенсацию за просрочку сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для начисления и выплате денежных средств при увольнении <ФИО> за сверхурочные работы 29 и 30 июня 2022 года суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Аксон» о взыскании заработной платы - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец был трудоустроен в ООО «Коммунальник» с < дата > по < дата > в должности ... Уволен по собственному желанию на основании ч. 3 ст. 77 ТК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что работать приходилось больше, но на размере заработной плате это не отражалось. Он возил заместителя генерального директора, работали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Коммунальник» о взыскании заработной платы удовлетворить в части, взыскать с ООО «Коммунальник» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 86 741,99 рублей, компенсацию морального вреда - 20 000
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера по летательным аппаратам и двигателям 1 категории. Средний размер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец принят на работу с <дата> инженером по летательным аппаратам и двигателям 1 категории ООО «Авиакомпания «СКОЛ», что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авиакомпании «СКОЛ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 114660,60 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4938,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК Чистый город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и собственниками помещений многоквартирного <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом №. Истец
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства <ФИО> и <ФИО>. Собственником жилого помещения является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Чистый город» удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Брединского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма Калининская» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с май по сентябрь 2022 года в размере 20741 рубль 35 копеек
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с ООО «Агрофирма Калининская» в пользу <ФИО> недоначисленную заработную плату за период с май
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Брединского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-9» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 360053,94 руб., компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда 100000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что с 2 мая 2017 г. истец работала в ООО «МСК-9» в должности ***. Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МСК-9» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 360053,94 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы 234287,11 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., а всего 599341,05 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ДЕЗ района Выхино» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал, что ООО «ДЕЗ района Выхино» является
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕЗ района Выхино» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Брединского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма Калининская» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2022 по 01.10.2022 года в размере62346 рублей 89копеек
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с ООО «Агрофирма Калининская» в пользу <ФИО>. недоначисленную заработную плату за период 01.01.2022
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Брединского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, заключении и расторжении трудового договора, выдаче трудовой книжки, изменении формулировки основания и даты увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу города Москвы <ФИО> о взыскании заработной платы, заключении и расторжении трудового договора, выдаче трудовой книжки, изменении формулировки основания и даты
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика нотариуса г. Москвы <ФИО> адвокат Китаев П.А. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, применив методы систематического и логического толкования норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к нотариусу города Москвы <ФИО> о взыскании заработной платы, заключении и расторжении трудового договора, выдаче трудовой книжки, изменении формулировки основания и даты увольнения, компенсации
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Флагман» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска приведены доводы о том, что 14.05.2018 г. между <ФИО> и ООО «Флагман» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что с 14.05.2018 года по 30.09.2021 года истец <ФИО> состояла с ответчиком ООО «Флагман» в трудовых отношениях, работала в должности инженера по сметной работе, что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в умалении достоинства Истца, а именно как квалифицированного специалиста, имеющего законное право на денежное вознаграждение за свой труд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Флагман» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «КАРДО» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 392 450,40 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 74 015,13 руб., мотивировав требования тем, что на основании трудового
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с * истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Кардо» в должности *, что подтверждается Трудовым договором. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу в полном объеме не выплачена, доказательств обратного, ответчиком
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Брединского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма Калининская» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2022 по 01.10.2022 года в размере 57212 рублей 96 копеек
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с ООО «Агрофирма Калининская» в пользу <ФИО> недоначисленную заработную плату за период 01.01.2022
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Брединского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец работал на предприятии ООО «Стройстандарт» с < дата > по < дата > в должности главного бухгалтера. За период с < дата > по < дата > истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, повторил доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что < дата > между ООО «Стройстандарт» и истцом заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стройстандарт» о взыскании заработной платы удовлетворить в части, взыскать с ООО «Стройстандарт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 714 636,01 рублей, денежную компенсацию за задержку
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Брединского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма Калининская» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2022 по 01.10.2022 год в размере 68275 рублей 08 копеек
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с ООО «Агрофирма Калининская» в пользу <ФИО> недоначисленную заработную плату за период с 01.01.2022
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брединского района в интересахФИО1 удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЗАВОД МОЛМАШ», и просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.09.2021 по 26.11.2021 в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла с ответчиком ООО «ЗАВОД МОЛМАШ» в трудовых отношениях с 22.09.2020 по 26.11.2021 на основании трудового договора № 4 в должности инженера-конструктора 3 категории
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Завод Молмаш» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – сумма, компенсацию за задержку выплаты – сумма Взыскать с ООО «Завод Молмаш» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 29 января 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2021 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключён договор аренды №АЛ/2901/21-12 (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2021), согласно
Мотивировочная часть
Доводы иска ответчиком <ФИО> надлежащим образом не оспорены, доказательств исполнения обязательств по договору аренды в полном объёме не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов» Федерального медико
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята на работу на должность бухгалтера 1 категории Финансово-бухгалтерского отдела. В ходе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ "БлагословенскаяСОШ" о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что в период с25 июня 2016 года состоит в рудовых отношениях с МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> с 25 июля 2016 года состоит в трудовых отношениях с МБОУ "Благословенская СОШ"..;
Мотивировочная часть
Иные участники спорав судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причине неявки не сообщили, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Благословенская средняя общеобразовательная школа Оренбургского района" – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 29 января 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2021 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключён договор аренды №АЛ/2901/21-12 (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2021), согласно
Мотивировочная часть
Доводы иска ответчиком <ФИО> надлежащим образом не оспорены, доказательств исполнения обязательств по договору аренды в полном объёме не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020 № 15вх-28117 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Интэк Шиппинг», просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, из которых сумма – задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств погашения задолженности ни полностью, ни в части, а также доказательств, что такая задолженность у предприятия перед истцом отсутствует, при этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на работодателе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Интэк Шиппинг» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 марта 2021 года
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В. обратился в Интинский городской суд с исковым заявлением в к обществу с ограниченной ответственностью «Золото Хальмерью» (далее – ООО «Золото Хальмерью») о взыскании задолженности по заработной плате в размере , процентов по ст. 236 ТК
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с июня по сентябрь 2022 года в размере
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золото Хальмерью» в пользу В. задолженность по заработной плате за период с июня по сентябрь 2022 года в размере , компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ямское поле», в котором просит: признать бездействие ответчика по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы, произведении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «Ямское поле»
Мотивировочная часть
В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумны и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцам физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию
