Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Д. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав Т.И.В. к ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Т.И.В. с <дата>
Описательная часть
Истец Т.И.В. в судебном заседании требования в части компенсации морального вреда поддержал, пояснил, что заработная плата и компенсация за задержку выплачена в полном объеме. Представитель ответчика К.А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, период задержки выплаты, действия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Т.И.В. с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав Б.Т.П. к ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Б.Т.П. с <дата>
Описательная часть
Истец Б.Т.П. в судебном заседании требования в части компенсации морального вреда поддержала, пояснила, что заработная плата и компенсация за задержку выплачена в полном объеме. Представитель ответчика К.А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, период задержки выплаты, действия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Б.Т.П. с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском указав, что с 18.09.2020 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №623/2020, у ответчика имеется задолженность по выплате истцу заработной платы. Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Навигатор» имеет перед работником <ФИО> задолженность по заработной плате с января 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что в материалы дела ответчиком не представлены табели учета рабочего времени, а также приказы о направлении истца в служебную командировку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата> она осуществляла трудовую деятельность в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, в должности администратора магазина (север). Между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что два дополнительных выходных дня в связи со сдачей крови после
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательств в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями о взыскании с ООО «ЯРСПЕЦПРОМ» заработной платы в размере 62 686 руб., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1 379 руб. 09 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований по иску <ФИО> к ООО «ЯРСПЕЦПРОМ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав С.В.Е. к ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что С.В.Е. с <дата>
Описательная часть
Истец С.В.Е. в судебном заседании требования в части компенсации морального вреда поддержала, пояснила, что заработная плата и компенсация за задержку выплачена в полном объеме. Представитель ответчика К.А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, период задержки выплаты, действия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу С.В.Е. с общества с ограниченной ответственностью «Привод-Теплоэнергоресурсы» компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> причитающуюся ему долю оплаты по договору найма в размере сумма. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 02.03.2018 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что в материалы дела не представлено доказательств права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СДВ Групп» о взыскании заработной платы за период с 28.08.2019 по 23.11.2019 в размере 298 739, 20 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Одновременно при определении надлежащего размера оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика – ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 25.10.2021 г. по 25.01.2022 г. в сумме 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что по трудовому договору № от 16.10.2020 г. истец был принят в обособленное подразделение ООО «Мегаполис» - ОП «Темрюк»на должность дорожного рабочего на срок: до окончания работ на объекте строительство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и премиальные выплаты за период с сентября 2021г. по июль 2022г. в размере 159812,51руб
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к АО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛП-МАКС», в котором просит взыскать с ответчика окончательный расчет (премия и выходное пособие) в размере 317 201 рубля 60 коп., проценты за нарушение срока выплат при увольнении в размере 15 690
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что заявление ответчика о подложности трудового договора является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЛП-МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что приобщенный истцом трудовой договор в части рукописных записей о выплате стимулирующих выплат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛП-МАКС» о взыскании окончательного расчета (премия и выходное пособие) в размере 317 201 рубля 60 коп., процентов за нарушение срока выплат при увольнении в размере 15 690 рубля 90
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "МГТС" о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец в период с 22.03.2021 по 21.12.2022 работал в компании ПАО «МГТС». В результате постоянного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их. Представитель ответчика ПАО «МГТС» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в части 4 ст. 178 ТК РФ содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "МГТС" о взыскании заработной платы отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Интеллектуальная собственность» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что <ФИО> работала в ООО
Описательная часть
Помощник прокурора– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так, судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Интеллектуальная собственность» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.Уфы Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бильярд Про» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с 15.04.2021 г. по 05.03.2022 г. она работала директором ООО «Бильярд Про». Трудовой договор предусматривал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что размер заработной платы 80000 рублей оговаривался в устной форме. На протяжении всего времени работы заработная плата ей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть граждаснкое дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем решение о размере зарплаты директора ООО «БильярдПро» общее собрание не приняло, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бильярд Про» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 января 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Хлебокомбинат» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 1 января 2021 года по 1 октября в размере 36124,76 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Кац Д.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт одностороннего изменения работодателем определенных сторонами условий трудового договора своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Хлебокомбинат» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ока-Химмаш» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что в период с 02.11.2018 по 05.06.2020 он работал
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за период
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
ТСЖ «Остров» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ адрес в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по указанным основаниям, просила удовлетворить исковые требования, мотивируя тем, что основанием внесения платы
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу письменные доказательства по отдельности и в их совокупности, в том числе заключение экспертов, опрошенных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Остров» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилые помещения, коммунальные услуги и иные обязательные платежи удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наноэнергостройсервис" о взыскании задолженности по заработной плате за период с 27.10.2022 года по 01.12.2022 года в размере 4408,0
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец осуществлял трудовую деятельность в ООО
Мотивировочная часть
Также из материалов дела видно, что трудовой договор сторонами не подписан, вместе с тем, согласно п. 5.1 указанного договора размер заработной платы установлен в размере должностного оклада 26 450,0 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наноэнергостройсервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что 7 июля 2017 года она заключила с ООО «Геоцветмет» срочный трудовой договор на период с 14 июля 2017
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего времени заработная плата ответчиком ей не выплачена, относительно заработной платы
Мотивировочная часть
Поскольку истец продолжила работу после истечения срока действия трудового договора, суд приходит к выводу, что трудовой договор от 7 июля 2017 года считается заключенным на неопределенный срок и условие о срочном характере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Геоцветмет» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, внесении изменений в трудовой договор, признании трудового договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПрактикаП», ООО «Союз Автодор» в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПрактикаП» - <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требовании отказать в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ПрактикаП»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика ООО «ПрактикаП» - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования к ООО «Союз Автодор», суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрактикаП», обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» о взыскании заработной платы, внесении изменений в трудовой договор, признании
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Русэлпром-Ленинградский машиностроительный завод», просит обязать ответчика произвести перерасчет и выплатить заработную плату в полном объеме, а именно компенсировать специальную одежду (два
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за спецодежду в размере 8800 рублей. Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> <ФИО> с ООО «Русэлпром-Ленинградский электромашиностроительный завод» в счет компенсации убытков за спецодежду 6.395 рублей 92 копейки
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Евромедикал Групп» (далее ООО «Евромедикал Групп») о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что представляет интересы компании в медицинских учреждениях г. Челябинска, отчеты о проделанной работе отправляет работодателю
Мотивировочная часть
Поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком установлен, принимая во внимание, что ответчиком достоверных и допустимых доказательств выплаты заработной платы истцу с 03 декабря 2021 года не представлено, как не представлено
