Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования прокурора поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании арендной платы и возврате оборудования
Вводная часть
ООО «СТС» обратилось в суд с иском к ООО "Инжстрой М", <ФИО> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать солидарно с ООО "Инжстрой М", <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТС» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СТС» (поименованный в договоре Арендодатель) и ООО «Инжстрой М» в лице генерального директора <ФИО> (поименованный в договоре Арендатор) был заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков основного
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Волгодонска, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгодонский энергомеханический завод» (далее - ООО «ВЭМЗ»), указав, что прокуратурой г. Волгодонска в соответствии полномочиями
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Волгодонска – Лихачева И.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании 14.10.2025
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волгодонска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод», третьи лица: ООО «Колпинский завод тяжелого машиностроения», Отделение фонда пенсионного
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за период с 08.10.2024 по 19.06.2025 и компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения трудовых прав истца виновными действиями ответчика, выразившийся в невыплате работнику заработной платы в срок, подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда, размер которой
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «ПКФ Констракшн» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Волгодонска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгодонский энергомеханический завод» (далее - ООО «ВЭМЗ»), указав, что прокуратурой г. Волгодонска в соответствии полномочиями
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Волгодонска – Лихачева И.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании 14.10.2025
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волгодонска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод», третьи лица: ООО «Колпинский завод тяжелого машиностроения», Отделение фонда пенсионного
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Волгодонска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгодонский энергомеханический завод» (далее - ООО «ВЭМЗ»), указав, что прокуратурой г. Волгодонска в соответствии полномочиями
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Волгодонска – <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании 14.10.2025
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волгодонска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонский энергомеханический завод», третьи лица: ООО «Колпинский завод тяжелого машиностроения», Отделение фонда пенсионного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <ФИО>, адрес, адрес, дом 53
Описательная часть
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в настоящем судебном заседании, в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Как следует из
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экопромсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы,– удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 07 февраля 2025 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 07 февраля 2025 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком обязанностей по оплате арендных платежей за период с 6 марта по 16.06.2025 г. в сумме – 88 333 руб., суд приходит к выводу, что истец приобрел право на взыскание с ответчика пени
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины, мотивирую требования тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» <ФИО> (доверенность от <дата> №) в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы письменных возражений на заявление ответчиков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Бамос Трейд», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации не произведена выплата заработной платы и окончательного расчета при увольнении, что привело к нарушению трудовых прав
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "Бетонно-Растворный Завод" о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Прокурор Соцкова Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к ООО «Бетонно-Растворный завод» о взыскании заработной платы – удовлетворить
