Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 17 октября 2020 г. в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «..... Истец обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате. Ответчик в установленный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что решение финансового уполномоченного фактически исполнено с нарушенным сроком. То есть требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает расчет штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Тепловой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «» о взыскании суммы штрафа в размере 115000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «» о взыскании суммы штрафа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке штраф за нарушение сроков оказания услуг по соглашению от 13.11.2020 в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что срок исполнения обязательств по договору <ФИО> истек 13.04.2021, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика штраф за неисполнение в установленный законом срок решения финансового уполномоченного в размере 161 564,11 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> решением финансового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СГМУ Минздарава России) обратилось
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, между Министерством здравоохранения Республики Тыва и <ФИО> заключался договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – специалиста, после чего последняя была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Аксайского районного суда <адрес> от <дата>. по УД № установлено, что <дата>. <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, проявляя легкомыслие
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, а в случае удовлетворения – применить положения ст. 333 ГК РФ. Ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монтехком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него штрафа в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере мотивируя свои требования тем, что, между истцом и ответчиком <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что, между ООО «Монтехком» и АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Монтехком» к <ФИО> о взыскании штрафа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа в размере 200 000 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что … около … часов …минут водитель Ф., управляя автомобилем … г.р.з. … не выдержал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего …
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сафиева <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2.08.2017 в 11.05 час. на автодороге Москва-Челябинск произошло ДТП, с участием автопоезда в составе грузового седельного тягача Камаз 5490-S5, грз № и полуприцепа КASSBOHRER XS, грз №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанное решение было исполнено ответчиком только 03.02.2023, что следует из выписки по счету. Поскольку ответчиком, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> З,Ф (80 №), удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф за не исполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 135 500 рублей, также
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с ущербом, причиненным в рамках ДТП от <дата>, ТС Ниссан Санни г.р.з. №. В результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец не доказал, что страховщиком было нарушено его право на возмещение убытков по страховому случаю в соответствии с положениями ст. ст. 7,12 ФЗ об ОСАГО. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа и компенсации морального врежа – отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монтехком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него штрафа в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере мотивируя свои требования тем, что, между истцом и ответчиком <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что, между ООО «Монтехком» и АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Монтехком» к <ФИО> о взыскании штрафа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2017 между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, указав, что 29.07.2019г. между АО «НПП «Рубин» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО «ПГУ» <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
В В.К. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от неустойки в сумме 176957 руб. 59 коп., расходы на представителя в сумме 18000 руб. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-111441/5010-003 от <дата> с ООО СК «Гелиос» в пользу истца взыскана неустойка в сумме 176 957 руб. 59 коп. (п. 1)
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что нарушение прав истца не связано с исключительными обстоятельствами, в силу которых ответчик не имел возможности произвести выплату в должном размере и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования В.К.В. – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СО Талисман», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 116 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Разрешая заявление представителя ответчика о применении ст.333 ГК РФ к размеру взыскиваемого штрафа, суд не усматривает оснований для его удовлетворения приходит к следующему. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
АО "МТ ППК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1350,00 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МТ ППК" к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> года Финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, оформленный полисом ОСАГО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о том, что ответчиком решение финансового уполномоченного исполнено с нарушением срока, установленного решением финансового уполномоченного (с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа за целевое обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 127308 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, в размере 60 000 рублей, о чем представила соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор на изложенных в нем
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от предусмотренного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ПГУ» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 08.07.2019 между ...» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, и <ФИО> был заключен договор о целевом
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «ПГУ» в судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против снижения штрафа возражала, полагала, что оснований для его снижения не имеется
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца ФГБОУ ВО «ПГУ» о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> штрафа, предусмотренного ч
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ПГУ" к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить частично
