Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, штрафа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ЖЭК на Боровой» о возложении обязанности обеспечить герметичность покрытия кровли многоквартирного дома, взыскании убытков, штрафа понесенных судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> исковые т требования не признала, т.к. работы по обеспечению герметичности крыши управляющей компанией были проведены, о чём свидетельствует Акт выполненных работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения, причиненного ущерба денежная сумма в размере 59 824 руб. 80 коп. При таких обстоятельствах, оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК на Боровой» о возложении обязанности, взыскании убытков, штрафа, понесенных судебных расходов,– удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок (по договору страхования ответственности)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок, обосновывая свои требования тем, что 17 ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Заец, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования с учетом уточнений, в полном объеме, суду указал на то, что до настоящего времени оплат ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное ДТП, в результате которого транспортному средству истца, причинены повреждения, является страховым случаем, влекущим у ООО СК «Сбербанк Страхование»
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа по договору подряда
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (далее – Учреждение, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключен Договор, согласно
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что штраф за нарушение п. 4.1.3 Договора начислен Учреждением обоснованно. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности начисленного штрафа в установленном
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору подряда
Вводная часть
ООО "Энергострой МСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 1 728 000 рублей за нарушение сроков выполнения и сдачи работ по договору подряда на прокладку сетей водопровода и канализации, расходы
Описательная часть
Истец - представитель ООО "Энергострой МСК", по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что №. между ООО "Энергострой
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию рассматриваемого дела, продолжительность времени его рассмотрения и объем фактической работы, проведенной представителем, учитывая, что все понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Энергострой МСК" к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании неуплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лента» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и снижении премии, взыскании морального вреда. Мотивировал тем, что он работает в ООО «Лента» с <дата> в должности продавца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Сообщил, что арбуз он не ел, а лишь разрезал, чтобы убедиться в том, что он испорчен, а затем отнес его в зону
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что продавцом-логистом секции овощи и фрукты-207 (г. Волгоград) <ФИО> нарушены приведенные пункты правил внутреннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лента» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании неуплаченной премии, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных истцом по договору от 6 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании стоимости обучения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обязании исключить начисление из платежного документа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Иваново» об обязании исключить из платежного документа начисление задолженности по техническому обслуживанию газового оборудования в размере 338 рублей 10 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила взыскать с АО «Газпром газораспределение Иваново» судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» об обязании исключить начисление задолженности по техническому обслуживанию газового оборудования на сумму 338,1
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафов за неисполнение решения финансового уполномоченного и за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> Н.Б.О. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований <ФИО> Н.Б.О. указал, что 05.05.2023 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> Н.Б.О. автомобиль причинены механические повреждения. <ФИО> Н.Б.О. обратился в СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что выплата произведена с нарушением срока исполнения решения финансового уполномоченного, в результате чего истец имеет право требовать взыскания штрафа, установленного частью 6 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.Б.О. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафов за неисполнение решения финансового уполномоченного и за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосвоенного аванса и штрафа, пени за просрочку выполнения работ
Вводная часть
Истец ООО «ПрофиПроект Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса и штрафа, пени за просрочку выполнения работ. В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофиПроект Групп» к <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса и штрафа, пени за просрочку выполнения работ – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки (пени и штрафа) в связи с неисполнением обязательств по контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки (пени и штрафа) в связи с неисполнением обязательств по контракту, ссылаясь на то, что 18.10.2024 между ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. От представителя истца <ФИО> поступило ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени
Резолютивная часть
Исковые требования ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» к <ФИО> о взыскании неустойки (пени и штрафа) в связи с неисполнением обязательств по контракту удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа за неуплату членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неуплату членских взносов за период с <дата> по <дата> в размере 474 401 рубль, а также судебных расходов в сумме 37 944 рубля, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд согласно просительной части иска требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива № к <ФИО> о взыскании штрафа за неуплату членских взносов, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ф.А. обратился с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что страховая компания не исполнила решение финансового уполномоченного до истечения установленного в нем срока, что признается ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств, суд
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании штрафа, предусмотренного ФЗ от <дата> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО Страховая Компания «Согласие», в обоснование своих требований указав, что в связи с вступлением в силу ФЗ от <дата> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено вступившим в законную силу Решением Службы Финансового Уполномоченного № У-21-118596/5010-007 от <дата>, оставленным в силе Решением Баксанскогорайонного Суда КБР
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных истцом к финансовой организации ООО «СК «Согласие». При этом суд исходит из того, что страховой
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4318,00 руб
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России <ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к С. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155875,66 руб., а также расходов по уплаченной госпошлине в сумме 4318,00 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы в стоимости площади, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в её пользу с ООО «СЗ «Миц-Миц» штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ВТ/8-103-Ф участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Ответчиком разница между оплаченной ценой Договора и реальной стоимости не была возвращена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумма в пользу Истца. Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании разницы в стоимости площади, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта. В обоснование иска
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта. В обоснование исковых требований указано, что <дата> администрацией города Ялта Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для взыскания с <ФИО> штрафа не имеется в силу следующего. При таких данных, суд считает необходимым отказать в иске администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании штрафа
Резолютивная часть
В иске администрации города Ялта к <ФИО> взыскании штрафа за неисполнение муниципального контракта, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании аванса по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 200 000 рублей, в том числе 23 860 рублей – авансового платежа по договору № ..... от 01.07.2022 г.; 136140
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы иска, просил о его удовлетворении. Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> суммы предварительной оплаты товара в размере 200 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче товара за период с 02.10.2022 г
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») о взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № 305/Д от 01 февраля 2023 года, исковые требования не признала по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения ФИНУ и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения ФИНУ и морального вреда. В обоснование требований сослался на то, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.05.2019года, с участием ТС Audi A6, государственный регистрационный номер № регион, под управлением <ФИО> и ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Под моральным вредом, в силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения ФИНУ и морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за задержку выплаты сумм по решению суда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО РИВАС МО о взыскании неустойки за задержку выплаты сумм по решению суда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что решением Красногорского городского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №НХБ-57(кв)-2/17/3(1) (АК) от 21.12.2017г. В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по созданию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения решения суда за период с 01.12.2021г по 19.01.2022г в сумме 717 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РИВАС МО о взыскании неустойки за задержку выплаты сумм по решению суда, взыскании штрафа – оставить без удовлетворения
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы штрафа по договору найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования
Вводная часть
Администрация Северо-Енисейского района обратилась в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, от имени которой действует ее законный представитель <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца - Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края <ФИО> поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, от имени
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Северо-Енисейского района к <ФИО> о взыскании штрафа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Ростовводоканал» <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств, опровергающих наличие у истца задолженности за водоснабжение, либо свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, к ООО «Краснодартеплоэнерго» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске, с учетом уточнения требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, представленное ответчиком сальдо от "."..г., не содержит сведений об учете указанных денежных средств в счет оплаты за коммунальную услуги - тепловую энергию. Суд полагает, что в результате неверно проводимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодартеплоэнерго» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в обоснование указав, что является собственником <адрес>, в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что в ее квартире установлен индивидуальный прибор учета тепловой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, пояснения истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность сформировалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП <адрес> «Тепловая компания» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, обязании выставить
