О признании сделки мнимой

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании мнимой сделкой договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт гос. номер №, VIN: №, год выпуска 2011, заключенный в 2017 году между истцом и ответчиком, ничтожным...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила применить трехлетний срок исковой давности. В судебном заседании представитель третьего...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. , ИНН <адрес>) к <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт <адрес>) о признании договора купли-продажи автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт г/н №...

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что в <дата> года обратилась в банк с целью получения кредита на приобретение жилого помещения, однако в предоставлении кредита банком было отказано...

Ссылаясь на ст.ст. 167, 170, 178 ГК РФ просит признать мнимым договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный <дата>, применить последствия недействительности сделки в виде передачи указанного жилого...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление С.К.И. к Г.В.А., ПАО "ВТБ Банк", Б.Г.Л., Р.Ю.В., М.Н.Б. о признании сделки мнимо, применении последствий недействительности сделки, изменение стороны кредитного договора, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки мнимой, просит суд признать расписку от 10 июня 2022 года недействительной, а сделку безденежной и мнимой. В обоснование исковых требований указала, что 10...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать...

При таких обстоятельствах учитывая, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств безденежности и мнимости договора займа (расписки) от 10 июня 2022 года, совершенной между <ФИО> и <ФИО>..;.

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки от 10 июня 2022 года недействительной, а сделки безденежной и мнимой, - отказать

<<ФИО>, ООО «РКС-ГРУПП» обратились в суд с иском к <<ФИО>, <<ФИО> о признании сделки мнимой и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что решением...

В судебном заседании представитель истцов поддержала требования по указанным в иске основаниям. Суду в дополнение пояснила, что в феврале 2021 года между истцами и ИП <<ФИО> были заключены договоры поставки...

Разрешая заявленные исковые требования суд также учитывает следующие обстоятельства. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании договора дарения...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в его обоснование поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> в суд не явилась, ранее в судебном заседании требования иска...

Выслушав пояснения истцов, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать мнимой сделку по отчуждению <ФИО> 1/4 доли в праве долевой собственности на <адрес>, применив к ней последствия недействительности. В...

Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> Из материалов дела следует, что на основании договора (№) от (<дата>) в соответствии с Законом РФ «О приватизации...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что начало течения срока исковой давности следует исчислять с 17.02.2020 года. Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку как следует...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки мнимой, применении последствий недействительности сделки – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что между ним...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представители ответчика (по доверенности) <ФИО> и <ФИО>..;.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Из представленного суду договора цессии, следует, что 11.03.2020 года произведена...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры площадью 30,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> недействительным (ничтожным) и применении последствий...

Судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в котором просила признать сделку перерегистрации транспортного средства между <ФИО> и <ФИО>...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>..;.

Из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу что <ФИО> не является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку надлежащих и достоверных доказательств обратного в материалы дела...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки мнимой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;.

Требования мотивировали тем, что <дата> умер <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> Е.Ю., <ФИО> А.Ю. и ответчик <ФИО> являются наследниками первой очереди. Нотариусом отказано во включение в наследственную массу...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки мнимой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности - отказать

<ФИО>, А3 в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости от 13.08.2018г. мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 13.09.2018г. <ФИО> (Продавец) продал, а <ФИО> (Покупатель) купила в собственность и оплатила на условиях настоящего договора объекты...

При таких обстоятельствах от покупателя не требуется предоставление иных доказательств, кроме подписанного продавцом лично договора купли-продажи, содержащего подтверждение продавцом факта получения денежных средств...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, А3 в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании сделки мнимой, применении последствий недействительности сделки отказать

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 3 <ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки мнимой. В...

По состоянию на 31.03.2022 общая сумма задолженности ответчика по алиментам составляет 285 668 руб. 65 коп. <ФИО> был освобожден по окончании срока и убыл во <адрес>, где 22.06.2021г. вступил в наследство. 05.07.2021г. из ответа...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых...

Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 3 <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, №, <ФИО>, №, в признании Договора дарения 4/024 доли в праве общей долевой собственности...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки мнимой. Исковые требования мотивированы тем, что в 2009 году ее работодатель ИП <ФИО> попросил зарегистрировать на истца автомобиль Фольксваген Пассат, 1998 года...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснили, что регистрация автомобиля на истца происходила...

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сделка, повлекшая за собой регистрацию спорного автомобиля на имя истца, была совершенна для вида, без намерения создать соответствующие ей...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки мнимой отказать

<ФИО>, <ФИО> в интересах <ФИО> обращение в суд за защитой нарушенного <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> права обосновали следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> и <ФИО> в интересах <ФИО> просят

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Признать недействительным (мнимым) договор от <дата> дарения квартиры по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес> между Тонконогом НН и <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества – квартиры в многоквартирном доме жилого назначения, общей площадью кв.м на 8 этаже, расположенной по адресу:...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд исходит из того, что заключенный Договор дарения не содержит признаков мнимой сделки, сам договор содержит все существенные...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества – квартиры в многоквартирном доме жилого назначения, общей площадью кв.м на 8 этаже, расположенной по адресу:...

Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО НПП «Вита-Принт», ГУ МВД России по (адрес), УМВД России по (адрес), Советскому РОСП по (адрес) ГУ ФССП по (адрес), <ФИО> о признании сделки мнимой (притворной), в обосновании указав...

На основании изложенного, c учетом заявленных уточнений просит суд признать сделку от (дата) по заявке № Б/Н от (дата) года В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые...

В судебном заседании представитель 3 – го лица ООО «Джи-эм» <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, прибыв на место аварии на кабельной линии...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО НПП «Вита-Принт», ГУ МВД России по (адрес), УМВД России по (адрес), Советскому РОСП по (адрес) ГУ ФССП по (адрес), <ФИО> о признании сделки мнимой (притворной) –...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки мнимой (ничтожной). Требования мотивированы тем, что 17.03.2014 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что проживает с супругом <ФИО> в жилом доме по адресу: ...; дом купили около 9 лет назад у Лицо № 1 (сейчас...

Данные доказательства суд считает относимыми и допустимыми, обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ). Вместе с тем, из разъяснений в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №...

Исковые требования удовлетворить