О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денег, выданных по договору займа. Здесь рассматриваются требования о взыскании основной суммы долга, а также процентов, которые начисляются за незаконное пользование чужими средствами. В более детальных случаях также фиксируются вопросы о возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 28.03.2023 в размере 680 000 рублей, 5728,77 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно его условиям истец - Заимодавец передал в собственность ответчику Заемщику денежные средства в размере 680 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в размере 12 000 000 руб. займодавцу не возвратил, а при таких обстоятельствах требования
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа № З/2016/01 от 01 ноября 2016 года в размере 1 050 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства возврата истцу долга, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено
Резолютивная часть
Иск ООО «РЭСцентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование суммой займа сумма, неустойку за период с 31.12.2020 по 03.11.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2020 года между <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.Д. (далее – Заимодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа исполнены надлежащим образом не были, доказательств обратного суду не представлено, суд считает законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пользование займом, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 25 000 руб., проценты по договору займа за период с 15.12.2022 по 26.12.2024 в размере 60 905,23 руб., процента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа. По смыслу закона отложение судебного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пользование займом, а также судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 000,00 руб.; проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представитель истца Удовиченко Б.В. в подтверждение доводов иска представил оригинал расписки от <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> 5 000 000 (пять миллионов)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указал, что 17.01.2023 передал в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2023 <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб., которые последняя обязалась вернуть 28.02.2023. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000
Описательная часть
В течение всего срока займа ответчиком в нарушение договора не осуществлялась оплата задолженности, сумма займа в установленный срок и проценты за пользование денежными средствами не возвращена. Суд, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6116руб., что подтверждается квитанцией, соответственно подлежит ко взысканию в пользу истца с ответчика, а также услуги представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что 19.10.2022 года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В течение всего срока займа ответчиком в нарушение договора не осуществлялась оплата задолженности, сумма займа в установленный срок и проценты за пользование денежными средствами не возвращена. Суд, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8244 руб., что подтверждается квитанцией, соответственно подлежит ко взысканию в пользу истца с ответчика, а также услуги представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику заем на сумму 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>2 и ИП <ФИО>1 был заключен договор займа №, согласно которому истец обязалась предоставить заемщику заем на сумму 700 000 руб. с взиманием платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены (ответчиком оплачены проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого <ФИО> обязался вернуть полученную им сумму займа в размере в срок
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий денежные средства не возвратил. Со ссылкой на положения ст. 807-808, 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) просил взыскать основной долг по договору займа в размере , проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который содержит все основные условия, стороны в соответствии
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 ноября 2022 года <ФИО> получила в качестве займа денежную сумму в размере 945000 рублей, из которых вернула 51500 рублей, остальные 893500 рублей обязалась вернуть в течении 12 месяцев
Мотивировочная часть
При этом, даже если полагать, что в расписке отсутствует указание на передачу денежных средств в момент составления расписки, суд полагает, что данные обстоятельства не изменяют характер отношений, возникших между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АдамоковойМаржинатАзретовне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов и возмещении судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 03 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов и возмещении судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 03 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита №2402820177, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 659 256 рублей, в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма В подтверждение передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Богата <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 60 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 800 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной истца в подтверждение доводов иска представлены оригиналы расписок. Согласно расписке от <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 10 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При этом суд полагает необходимым указать, что согласно статье 431
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице директора филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор б/н займа денежных средств. Из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд
Резолютивная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что на основании договоренности
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23 июня 2022 года по 25 июля 2022 года с карты со счета истца <ФИО>, открытого в адрес, на счет ответчика <ФИО>, привязанный к номеру телефона телефон, осуществлены переводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2 947 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 091
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что возвращала истцу денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последней переданы денежные средства в сумме 60000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что срок возврата займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В октябре <дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе Центрального районного суда <адрес> Республики Крым, требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 100 000, 00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
