Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО "ОТП Банк"<дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 2369280958 согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьёй судебного участка №1 Северобайкальского района <дата> судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля » удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, решением Снежинского городского суда Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов за пользование займом
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, об индексации присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за взысканием индексации в размере 111328,43 руб. за период с 13.12.2010 по 15.07.2025, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 123602,18 руб., расходов за уплату
Описательная часть
Судом установлено, что решением Невинномысского городского суда Ставропольского края по делу №2-1743/2010 с <ФИО> в пользу <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком решения суда денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к <ФИО> ( – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Дополнила, что поскольку дополнительное соглашение было заключено именно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» сумму возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору № ***
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Дополнила, что на день рассмотрения дела ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 154000 рублей- сумму, уплаченную по договору подряда, 202000 рублей- убытки, 5000 рулей- компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Л.И.ВБ. иск поддержал. Материалами гражданского дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков удовлетворить в части
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 357855,09 руб.; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств и норм правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы зама, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 23.08.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 500000 рублей, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 500000 рублей, а <ФИО> обязался вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы зама, процентов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы зама, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 07.09.2021 года он передал ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.09.2021 года <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 100000 рублей, которую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы зама, процентов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполненному поручителем денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты, начисленные на сумму внесенную им на погашение кредиторской задолженности по кредитному договору № от 20 ноября 2012 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2012 года между публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку истец исполнил, в части, взятые ответчиком перед ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обязательства по кредитному договору от 20 ноября 2012 года
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в сумме 82 627 руб. за период с <дата> по <дата> и далее взыскивать проценты до фактического исполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает верным следующий расчет процентов: Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение судебного акта в размере 49 463,82 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, комиссий, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РусДолЪ-КМВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.01.2017 года за период с 04.10.2021 года по 13.11.2023 года в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РусДолЪ-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, комиссий, судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № от <дата>, что привело к начислению процентов за период с <дата> по <дата>, доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по мировому соглашению, индексации присужденных денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основного долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля », общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.11.2012 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты № 2161736919, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие судебного приказа принятого 05.07.2017 суд полагает, что течение срока исковой давности по требованиям, разрешенным судебным приказом, остановилось подачей заявления о выдаче такого судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональняа коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2007 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Автомобильный завод «Урал» о признании сделок недействительными
Вводная часть
Акционерное общество «Автомобильный завод «Урал» (далее - АО АЗ «Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО АЗ «Урал» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО АЗ «Урал», а в удовлетворении встречного иска полагает возможным отказать. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Автомобильный завод «Урал» удовлетворить частично
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 1 апреля 2022 года по 1 апреля 2025 года в размере копейка, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 1 апреля 2022 года по 1 апреля 2025 года в размере копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности. Также указывает, что в материалах дела отсутствует оригинал кредитного договора. Просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Вместе с тем, суд считает
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований истца. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности, - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Вятскополянский районный суд *** с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 15 286 руб., задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО КБ "Хлынов" и <ФИО> был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 20% годовых, сроком до ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Вымпел" к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ, а также судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и АО "ОТП Банк" заключили договор на получение кредита №ПОТС/810/73236 на сумму 562353, 79 руб. на срок 36 месяцев (л.д.27). Поскольку из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст.809, 395 ГК РФ, а также судебных издержек удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере 48065,45 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, материалы дела не содержат и истцом суду не представлены, равно как и не представлены доказательства, достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу " ЖСК Сходня-7 " о взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2014 года между сторонами заключен договор № 13/01-14/1 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому кооператив обязался построить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, паевой взнос подлежит взысканию
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2012 года, а именно: 198 881, 85 руб. – проценты по ставке 42,00% годовых за период с 09.10.2014 года по 02.11.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма кредита в размере 48 402 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен до 01.07.2014 года, условие о возможности уступки прав требований в кредитном договоре между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения, просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 24.03.2022, подлежат удовлетворению в размере 1 382 005 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов удовлетворить
