Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора от 17.02.2016г. за период с 07.11.2021г. по 07.11.2024г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.02.2016г. между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 490 000 руб. под 18 %
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 14.11.2012г. за период с 25.05.2020г. по 31.05.2023г. в размере сумма В обоснование иска ООО «Голиаф» указал, что между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 14.11.2012г. между <ФИО> и ОАО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор в 2011г. был заключен <ФИО> для удовлетворения личных нужд, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон подпадают под действие закона РФ «О защите прав потребителей», о чем также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом отказать
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указало, что <<дата>> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , последним был получен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере . на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных выше норм закона, суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» () к <ФИО> () удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что 26.11.2018 года между ПАО ВТБ (далее - Банком) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном заседании просил о снижении суммы процентов, ссылаясь на сложное материальное положение
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору была ею погашена в рамках исполнительного производства, после чего судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и уплате процентов, тем самым допустила образование задолженности, принимая во внимание, что задолженность
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
С иском в суд обратилось общество ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК»), указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № на сумму 10 768 рублей на срок 6 месяцев под 17,78% годовых. Размер первоначального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что право (требования) взыскания задолженности по процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указало, что 03.05.2012г. между ООО «ХКФ
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 03.05.2012г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> за период
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст.35, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания. Исследовав письменные доказательства, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от 11.06.2011г за период с 31 июля 2014г по 03 августа 2023г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> 11 июня 2011года заключил с ООО «Нэйва» договор кредитной карты № путем акцепта Банком соответствующего заявления заемщика. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере 240 163, 52 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – истец, ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор займа № № от <дата>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 27.08.2016г. просроченные проценты за период с 24.01.2018 по 07.03.2023 в сумме 62737,80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просит применить сроки исковой давности, с расчетами с учетом сроков исковой давности в сумме 25800,99 руб. согласна, последствия признания иска
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от 11 февраля 2014 года за период с 15 сентября 2020 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 11 февраля 2014 года между ОАО Банк «Западный» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком была погашена только 22 марта 2023 года, вытекающие из указанного договора обязательства по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - Истец, ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2009г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договора займа № (№ от 16.03.2011г.) о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на основании ст. 809 ГК РФ после заключения договора уступки прав (требований)
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Дублий» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 11.07.2014 за период с 11.10.2016 по 13.01.2023 в сумме 155 988,77 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ОАО АКБ «Росбанк» 11.07.2014 был заключен договор потребительского кредита №, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредитному договору 18,9%. Дата ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Коль скоро истец просит взыскать договорные проценты с должника <ФИО> только до даты 13.01.2023, суд определяет период начисления процентов за пользование кредитом с 31.03.2020 по 13.01.2023 в количестве 1019 дней. Сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Дублий» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 11.07.2014 в размере 62 219,27 руб., а также государственную пошлину в размере 2066 руб., а всего 64 285,27 руб., в остальной части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обоснование иска, что <дата> между АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая, что 21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный и ООО «Нэйва» был заключен договор №2020-2278/79 уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Принимая во внимание, что долг по решению суда ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удоелвторить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 170,22 рубля, а также
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ПАО «Уралсиб» и <ФИО> ... был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ... под ... % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Уралсиб» и <ФИО> ... был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ... под ... % годовых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств погашения задолженности, контррасчет не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
27.11.2013 ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями данного договора Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 705000 руб. сроком погашения до 27.11.2020 под 15,99% годовых
Мотивировочная часть
27.11.2013 ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями данного договора Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 705000 руб. сроком погашения до 27.11.2020 под 15,99% годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указал, что 12 ноября 2018 г. между Коммерческим банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Не оспаривала, что в марте 2014 г. она брала кредит в АКБ «Русслав банк», платила по договору до декабря 2014 г., потом начались проблемы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты <номер> от 05.07.2011 года за период с 24.08.2014 года
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения решения суда, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО Банк «Западный» за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 201342,28 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по процентам за пользование кредитом, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Зои <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Московский областной банк» (далее АО «Мособлбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде неуплаченных за период с <дата>
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Московский Областной банк» проценты за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> по кредитному
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать проценты за период <дата> по <дата> в размере 125 808 руб. 25 коп., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленного истцом расчета, учитывая количество дней в <дата> (366 дней), принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> участия не принимал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Каких-либо исключений из объёма уступаемых прав рассматриваемым договором уступки не установлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
