Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2021 года по 20 сентября 2022 года в размере 2 322 руб. 66 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2020 года, мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от был вынесен судебный приказ № 2-4606/2020 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «КАФ» задолженности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата> Куйбышевским районным судом г. Омска по уголовному делу № вынесен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, уточнила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. В соответствии со ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не с момента вступления в законную силу приговора суда, а с установленной приговором даты
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата> решением Промышленного районного суда г.Оренбурга взыскана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснила, что <ФИО> с <дата> года выплачивала долг частями по исполнительному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ЧОА «КЛАССИК» в лице генерального директора <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57369,53 руб. за период с 22.04.2021
Описательная часть
Судом отклонено ходатайство истца об отложении судебного заседания на 27.04.2023 (четверг) для обеспечения участия истца в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с помощью Одинцовского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Поскольку истец была лишена возможности получить положенные ей выплаты за труд на протяжении длительного времени, что привело к её нравственным страданиям, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с к ответчику АО «Россельхозбанк», с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и отказа в возврате на общую сумму 39 092 руб. 97
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания нс явилась, направила в суд представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала. <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к АО «Россельхозбанку» в части взыскания денежных средств находящихся на текущем счете №...№... в АО «Россельхозбанк» в размере 204
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проценты должны начисляться с даты самого
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2017г., так как они не основаны на законе. Вышеприведенные положения п. 57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с по <обезличено> – 4320627 рублей 11 коп., компенсации морального вреда – 100000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже по векселям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уральские горы» удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2020 года по 20 января 2023 года в размере 19854,34 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец претерпел моральные страдания, которые
Мотивировочная часть
В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд определяет ко взысканию сумму процентов в размере 19854,34 рубля. Оценив обстоятельства по делу, сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 361820 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральские горы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ООО «Согласие-Вита». Свои требования мотивировала тем, что 18.11.2021 она оформила с ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни путем оформления страхового полиса за №, подписанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, при этом указал, что на истцом понесены расходы на досудебное урегулирование спора так и в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного от <дата> следует, что страховщик был обязан возвратить ей страховую премию не позднее <дата> (включительно). Поскольку обязательство ответчика возникло
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере № в пользу <ФИО>, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО> <ФИО>: - № руб. 00 коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере № руб. в пользу <ФИО>, неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> процентов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом перед банком у истца <ФИО> в период с <дата> по <дата> отсутствует, требование о выплате процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 113 460 руб. 87 коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере по № руб. в пользу каждого, неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истцов в период с <дата> по <дата> отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом срок уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» (ИНН № в пользу <ФИО>: - № коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере №., неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В иске заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в период с <дата> по <дата> отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом срок уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - № коп. – проценты по кредиту за период с <дата> по <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 01.12.2021 по 19.09.2023 в размере 595 381 руб. 93
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в период с 13.11.2021 по 13.07.2023 отсутствует, предусмотренный дополнительным соглашением № от 25 апреля 2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 160 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с 01 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года, с 01 июля 2023 года
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 19.05.2021 по 19.04.2023 в размере 225 520 руб. 38 коп., неустойки за периоды с 31.03.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 225 520 руб. 38 коп. - компенсацию процентов, уплаченных банку за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от 19.10.2018, заключенному между ПАО
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 257 882 руб. 90 коп., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям и с учетом представленного технического расчета суммы невыплаченых процентов, дополнил, что с учетом пропуска срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.10 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 140 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>, далее, начиная с <дата>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании солидарно процентов, выплаченных ими по кредиту в размере № за период с марта № г. Исковые требования мотивированы тем, что согласно п.2.11
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «СЗ «Лидер» <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, попросив отказать
Мотивировочная часть
Проверяя данный довод, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО> и <ФИО> солидарно: – № коп. – в счет возврата процентов, уплаченных по кредитному договору № от <дата> с ПАО «Сбербанк» за период с октября 2022
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредиту
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с иском к Ш.... о взыскании процентов по кредиту
Описательная часть
Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что заочным решением Бабушкинского районного суда адрес от 21.12.2012 г. по гражданскому делу № 2-5906/12 с <ФИО> в пользу ООО «РАМКОР» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» к Ш... о взыскании процентов по кредиту – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2014 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 100 000,00 руб., под 39,9 % годовых
Описательная часть
АО «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора кредита не производил оплаты в предусмотренные сроки. Представить ответчика дежурный адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, начиная как минимум с 19.06.2019 года истцу было известно о нарушении своего права по взысканию процентов. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов по кредиту
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов по кредиту. В обоснование иска указывает, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> 20.12.2013 года был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке, в 2016 года брак расторгли. В период брака муж оформил кредит в Банке, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Гранит
Резолютивная часть
В иске ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору отказать
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд не может согласиться с правильностью расчета процентов за пользования чужими средствами, поскольку, в соответствии с разъяснениями, данного в 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с размером процентов, поскольку истцом указаны иные даты, произведенных ответчиком в счет погашения задолженности. По расчету суда, с учетом требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Суду пояснил, что долга перед ООО «АФК» он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что заемщику <ФИО> был предоставлена полная и достоверная информация о кредите, <ФИО> был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, включая размер процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с процентной ставкой 36,9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период: с 13.05.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами отказать
