О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13601–13625 из 13636 (в рубрике: 13636)
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2018 года Савеловским районным судом адрес утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3873/18 по иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за нарушение срока возврата займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа, первоначально мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Михайловского районного суда <адрес> от <дата> иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен. Взыскано с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права суд приходит к выводу, что поскольку решение суда ответчиком частично исполнялось но до настоящего времени в полном объеме не исполнено, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа - удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за нарушение срока возврата займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа, ссылаясь на то, что 31.08.2020г. между ней и ответчиком заключен договор займа, подтвержденный распиской, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.12.2022г.с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
Указанный размер нестойки является соразмерным последствиям неисполнения <ФИО> своих обязательств по договору займа, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пропуск срока возврата денежных средств (неустойку) за период с 12.12.2020г. по 30.06.2021г. в размере 51000 рублей, судебные расходы в сумме 1730 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за нарушение срока возврата займа

Вводная часть
Истец обратился в Хамовнический районный суд г. Москвы с указанным иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за просрочку возврата суммы займа, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из гарантийного обязательства следует, что ООО «Центр Независимых Экспертиз» обязалось выплатить сумму сумма То есть, поручительство ограничено только указанной суммой основного долга. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Центр Независимых Экспертиз» о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - банк) и <ФИО> (далее – заемщик, должник) заключили кредитный договор №ф. В соответствии с условиями договора банк обязался
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, поскольку у умершей <ФИО> отсутствует имущество, достаточное
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования отказать
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 119413 рублей 68 копеек

Вводная часть
АО «ГУТА-БАНК» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, с <ФИО> была взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГУТА-БАНК», ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Киргизской ССР, паспорт 5013 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, о взыскании процентов в порядке
Гражданское Удовлетворено

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор об использовании карты № от <дата>г. (л.д.)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС <адрес>, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи по договору № № от 06.03.2017г. в размере 9 094,39 рублей; расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор на оказание услуг почтовой связи, по которому Исполнитель принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи по договору № № от <дата>. в размере 52 298,62 рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор на оказание услуг почтовой связи, по которому Исполнитель принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 302 206 рублей

Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан из Люберецкого городского суда Московской области поступило гражданское дело по уточненному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Рамазанов Г.З. в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно в части задолженности денежных средств по расписке, в остальных исковых требованиях просили суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от 10июля 2019 года в размере 1 400 000 рублей. Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 302 206 рублей, взыскании

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 03.11.2023г. о взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не поступало, причины и уважительность своей неявки ответчики не сообщили, в связи с чем руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ЮГ-Инвестбанк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, утверждая, что 18.03.2011 и <ФИО> заключила кредитный договор №**** с АО «ОТП Банк», который заемщиком исполнялся не должным образом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что срок для требования о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 28.09.2017 и чужими средствами за период с 05.03.2018 истек 14.08.2020г, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору об использовании карты и возмещении убытков

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») через представителя, действующую на основании доверенности Т.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору об использовании карты и возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете сумму денежных средств, необходимую для уплаты очередного платежа. Данный факт ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору об использовании карты и возмещении убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа от 12.11.2019

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 12.11.2019. Требования мотивированы тем, что 12.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 25000 рублей под 20% в месяц, на срок 6 месяцев
Мотивировочная часть
По смыслу закона гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином, или по адресу регистрации гражданина по месту жительства или пребывания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании половины уплаченных по кредитному договору платежей и по встречному иску БЕН к БРО о взыскании денежных средств

Вводная часть
БРО обратился в суд с иском к БЕН с иском о взыскании половины уплаченных по кредитному договору платежей. Исковые требования истец обосновывает тем, что с . . . он состоял в браке с ответчиком. Брак расторгнут. В период брака . . . в ОАО
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) БРО в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал, встречный иск признал частично, возражал против зачета сумм, которые ему платило предприятие в счет компенсации
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, суд полагает, что эти суммы должны быть учтены при определении размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, поскольку денежные средства, выплаченные БРО по месту работы, носят целевой характер
Резолютивная часть
Иск БРО удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О довзыскании процентов по просроченным платежам и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам по просроченным платежам по кредитному договору №625/3800-0001715 от 24.05.2013 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 24.05.2013 года между Банком ВТБ адрес и ответчиком заключен кредитный договор , сумма кредита сумма, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о довзыскании процентов по просроченным платежам и пени, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за задержку перечисления денежных средств по решению суда

Вводная часть
<ФИО> М.Ф.К. и <ФИО> Н.Т.К. обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М.Ф.К. - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг Ресурс», ООО «Южная Территория» о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Усть-Лабинским районным судом <адрес> по делу № вынесено решение от <дата> об удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг Ресурс», ООО «Южная Территория» о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату страхового возмещения по факту ДТП от 02.04.2021 за период с 04.05.2021 по 26.07.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 02.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в иностранной валюте, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО)) о взыскании денежных средств в сумме 13 070 долларов США, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали, приведя доводы изложенные в иске, указав, что ранее истец уже осуществляла переводы денежных средств на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Банк ГПБ (АО) надлежаще исполнил техническую функцию по перечислению денежных средств в точном соответствии с распоряжением истца на перевод, платеж своевременно был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств в иностранной валюте, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – отказать
Гражданское Отклонено

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ОТП Банк» от <дата> № (процентов за пользование деньгами за период с <дата> по <дата>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») и <ФИО>
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ОТП Банк» от <дата> № (процентов за пользование
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса по решению суда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 301870 рублей, которые он выплатил по решению суда, где была установлена солидарная ответственность с ответчиком
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 10047 рублей, подтвержденную документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по решению суда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору доверительного управления, процентов, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Райффайзен Капитал», в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, проценты на сумму убытков за период с 23.04.2024 по 31.05.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 0.10.2019 между ООО «УК «Райффайзен Капитал» (доверительный управляющий) и <ФИО> (учредитель управления) на основании заявления о присоединении от 10.10.2019 был
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Райффайзен Капитал» о взыскании убытков по договору доверительного управления, процентов, расходов по оплате госпошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании установить процентную ставку, взыскании излишне уплаченных денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) с требованием обязать Банк установить процентную ставку по действующему кредитному договору ... от <дата>. между ней и ответчиком в размере 5,9% в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор ... от <дата>. на сумму 3631853 рублей под 5,9 % годовых сроком на 84 месяца. В соответствии с п.4.1 договора льготная процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования истцу были навязаны дополнительные услуги, в которых истец не нуждалась. <дата>. истец отказалась от договора страхования и возврате страховой премии, в этот же день истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приостановлении начисления процентов по договору займа от <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит приостановить начисление процентов по договору займа от <дата>. Требования мотивированы тем, что 26.12.2022 Ленинским районным судом г. Красноярска
Описательная часть
В связи с чем, что <ФИО>, при подаче исковых заявлений не было заявлено требование о расторжении договора займа, то он фактически оставил за собой право подавать на взыскание процентов неограниченное количество раз, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется, в удовлетворении иска надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аббасали оглы к <ФИО> о приостановлении начисления процентов по договору займа от 25.09.2020, – отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 545 из 546
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.