О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9151–9175 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору о возмещении убытков

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.ичу о взыскании процентов по договору о возмещении убытков. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> В.ич заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> В.ич заключили Договор кредита/займа № от /дата/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> В.ичу о взыскании процентов по договору о возмещении убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов по договору о возмещении убытков

Вводная часть
ООО «<ФИО> и В обоснование иска истец указывает, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает извещение доставленным и рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Между тем, <ФИО> не представлены данные о невозможности проведения судебного разбирательства при его неявке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и безопасности» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору о возмещении убытков

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Таганрогский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №2172218035 от 01.06.2013 года. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и Банком «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор об использовании карты №2172218035 от 01.06.2013 с лимитом овердрафта 130000 рублей со ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в своё
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>() оставить без удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитным договорам, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование требований указано, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от 23
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Лоухского районного суда Республики Карелия от 23 июля 2014 года с <ФИО> в польщу ОАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитным договорам, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель ООО «Агентства Финансового Контроля» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 22 ноября 2012 г.(л.д.11-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Указанный расчет судом проверен, признан математически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору

Вводная часть
В суд обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере 43554 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13423 рублей 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не было законных оснований к удовлетворению иска, поскольку отсутствуют документы, обосновывающие требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и после уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> проценты по неисполненному денежному обязательству за период с <дата> по <дата> в общей сумме 157 729 рублей 81 копейку
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заочным решением Ейского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 18 в пользу <ФИО> проценты по неисполненному денежному обязательству за период с <дата> по <дата> в размере 157 729 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 81 (восемьдесят одну)
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа от 12.12.2019 г. № 12/12-ЗФ. Согласно условий указанного договора истцом предоставлен займ ответчику в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 29.12.2020 по 20.03.2023 согласно п.3.1 Договора займа в размере 789 412 руб., суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор кредита/займа от 02.05.2008 г., ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор кредита/займа от 02.05.2008 г., ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 08 июля 2019 года. Сведений об обращении истца с заявлением о восстановлении своих нарушенных прав до истечения срока исковой давности в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 29.12.2012 г., заключенному с ООО «ХКФ Банк», за период
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор об использовании карты №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 75000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от дата, заключенному с ООО «ХКФ Банк», за период с 13.05.201 г
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 18.05.2017 по гражданскому делу 2-426/2017 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком обязательство по уплате денежных средств по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 года по делу № A32-12088/2021 ООО «Строительная компания «Вектор» (далее - ООО «СК «Вектор») признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору ипотечного кредитования, неустойки

Вводная часть
Представитель АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском, в котором сообщил, что 24.09.2014 между ОАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Решением Пуровского районного суда от 08.06.2022
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах иск АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании процентов по договору ипотечного кредитования, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору ипотечного кредитования, неустойки

Вводная часть
Представитель АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском, в котором сообщил, что <дата> между ОАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №И. Заочным решением Пуровского районного суда
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что в силу договора поручительства №/П-1 к кредитному договору №И от <дата> <ФИО> выступил поручителем ответчика <ФИО> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что в силу договора поручительства №/П-1 к кредитному договору №И от <дата> <ФИО> выступил поручителем ответчика <ФИО> Вместе с тем судом обращено
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании процентов по договору ипотечного кредитования, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечислила на карту держателя <ФИО> денежные средства ****год в размере рублей, ****год в размере рублей и в размере рублей, ****год в размере рублей, ****год в размере рублей, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 15.06.2020 г. ей позвонила жена двоюродного брата <ФИО>, попросила ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП №142/387 от 30.01.2023 г., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО СЗ «МД Проект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Зак Девелопмент» о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2023 между ООО «СЗ «МД Проект» (заказчик) и ООО «Зак Девелопмент» (подрядчик) заключен договор подряда №ПОД2023/4919-МДП на выполнение комплекса работ по ремонту фасада и кровли объекта – нежилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в силу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за неисполнение судебного решения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 99 671,75 рубль, судебных расходов в размере 53 190 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Красногвардейского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2022 года по делу 2-641/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО>, доля в комнате площадью 10,6 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда ответчик исполнил несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не оспаривается самим ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования у учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму денежных средств, взысканных по настоящему решению, со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов в рамках ст. 395 ГК РФ

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов в рамках ст. 395 ГК РФ. В обоснование своего заявления истец указала, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2019 года в рамках Дела № № суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом заявленного ходатайства представителя ответчика о применении истечения срока исковой давности, суд считает, что из расчета подлежат исключению периоды с 07.08.2018 года по 29.07.2021 года. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 000 рублей, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Истец определил начало течения периода с <дата>, то есть с даты, когда ответчиком прекращены выплаты задолженности по расписке,представив суду расчет процентов с указанной даты и по<дата>.Принимая во внимание разъяснение п. 48
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВМК Инвест» (с учетом уточнений на основании ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки в размере 104 654 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1849 руб. 37 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании от <дата> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа указанных выше норм материального права, суд находит обоснованными доводы ответчика о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ЮСЕ обратился в суд с иском к СВК о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 06 февраля 2020 года ЮСЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав все доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЮСЕ (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №) к СВК (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ № №) о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов
Страница 367 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.