Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, пени
Вводная часть
Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать доначисленные проценты на просроченный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 6 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по кредитному договору, характер и длительность допущенных нарушений, сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, размер неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, пени
Вводная часть
АО «Углеметбанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили солидарно взыскать задолженность по состоянию на 17 апреля 2023 года в размере 54 178,08 рублей, в том числе проценты за пользование кредитом 2011,16
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела. Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер>, МЕСТО ВЫДАЧИ <дата>, <ФИО> <дата> года рождения ИНН <номер>, <ФИО> <дата> года рождения ИНН <номер> в пользу
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по займу, где в обоснование указано, что решением Копейского городского суда от 16.05.2024 года требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму процентов по договору займа от 14.07.2023 года в размере 66106,59 рублей за период с 15.07.2023 года по 25.02.2025 года, расходы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за не исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы процентов за не исполнение денежного обязательства. Требования мотивированы тем, что решением суда от 23.09.2019 с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» были взысканы
Описательная часть
Как установлено судом, 23.09.2019 года Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитным договорам № и ПННРСТЗ1389/810/13 от 19.07.2013 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за не исполнение денежного обязательства удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАФТАТРАНС-М», просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 169 649 руб.58 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанным расчётом, поскольку он не является обоснованным и арифметически верным, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 569 791 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 25 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 049 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что между сторонами 19.09.2019 был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передала ответчику 2 700 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования своего доверителя поддержала, пояснила изложенное, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 2 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.09.2019 по 07.04.2023 в сумме 852 903 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 366930
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился, с учетом уточнений, в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.11.2020 по 12.03.2023 в размере 552 075, 59 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 3 000 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору об использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование кредитом по договору об использовании кредитной карты № от <дата> в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого на имя ответчика выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 05.02.2018 года ЖСК «Триумф. Квартал 2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось на наличие у <ФИО> задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами за периоды с <дата> до <дата>, процентов
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «АФК», <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ООО ПКО «АФК» просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчеты истца заявленных процентов признаны судом арифметически правильными, ответчиком не оспорены, оснований для постановки их достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитования удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее ООО «АФК», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее Ответчик) о взыскании процентов по договору кредитования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком <ФИО> и АО «ОТП Банк» 10.01.2017 заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №. Из материалов дела следует, что 18.01.2021 ООО «АФК»
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Суд не может согласиться с представленным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с 01 января 2021 года по 26 июня 2023 года в размере 392446 рублей 81 копейка, пени за период с 01 января 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2012 года между КПКГ «ДЕЛЬТА КРЕДИТ-М» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал <ФИО> (Заемщику) заем в размере 387000 рублей сроком на 6
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут, обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 15755 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа У о т15.04.2024г., срок оплаты которых наступил 15.05.2024г., 15.06.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.04.2024г. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа, согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 9250000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора и получения ответчиком денежных средств от истца в указанном размере нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени, расходов на оплату государственной пошлины отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО> С.Д, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный договором размер процентов за пользование займом – 6% в месяц (72% годовых) является чрезмерно обременительным для должника, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер таких процентов
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени. Требования мотивирует тем, что в <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 23 000 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.03.2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08.08.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с исковым заявлением к ООО МФК «Надежный Инвестор» о взыскании процентов по договору займа в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Надежный Инвестор» был заключен Договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым займодавец <ФИО> передает заемщику ООО МФК «Надежный Инвестор»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возврат суммы займа был произведен наследнику займодавца <дата>, а выплата процентов за пользование суммой займа произведена только по <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Надежный Инвестор», третье лицо <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последнему предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу. На основании изложенного, а также с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца процентов за пользование суммой основного долга по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, предоставлен кредит в размере 100 001 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 001 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установление соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств; учитывается, что неустойка носит компенсационный характер
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав в обоснование, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 200 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила суду возражение на исковое заявление с уточненными требованиями. Пояснила суду, что просит применить срок исковой давности и применить статью 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом окончания срока начисления истцом процентов и неустойки – по ..., по следующим основаниям. На основании изложенного, а также с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 53 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 53 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом окончания срока начисления истцом процентов и неустойки - по ... и по ..., по следующим основаниям. На основании изложенного, а также с учетом положений статьи 319 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фортиссимо Финанс» с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 05 августа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2024 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
