Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что заочным решением Узловского городского суда Тульской области от 28.08.2019 по гражданскому делу № 2-943/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. Из материалов исполнительного производства № 99652/19/71021-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ИППП «Промполиграфия-ПП» и <ФИО>, заключен Договор займа *, по которому займодавцем были
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИППП «Промполиграфия-НН» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
КПК "Федеральный кредитный союз" (далее Кооператив) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указав, что 05 октября 2012 года между Кооперативом (ранее КПК "Кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по ордеру <ФИО> заявленные требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании из объяснений
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец Кооператив реализовал свое право на обращение в суд к поручителям в предусмотренный договорами поручительства срок, что следует, как указывалось выше, из вступившего в законную силу решения Боровичского районного суда
Резолютивная часть
Иск КПК "Федеральный кредитный союз" к <ФИО> и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании процентов за пользование займом, оставить без удовлетворения
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 14.03.2014 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами на сумму 130 000 руб. сроком
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с представленным расчетом размера процентов за пользование займом, данный расчет суд принимает во внимание и считает произведенным его верно с учетом периода невозврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование иска указано следующе. 06 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Монолит-Строй» заключен договор № ДДУ/ЮК-3-1-15-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Монолит-Строй» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2021 по 04.10.2022 в размере 221 041,12 руб., а также за период с 05.10.2022 и до фактического возврата суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил снизить размер неустойки. Как установлено в судебном заседании, заочным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между тем, материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности в рамках
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, судом взыскано 3 200 875 руб. 96 коп. Исполнительный лист передан на исполнение в службу судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что по состоянию
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5251,58 руб. – за удовлетворение требований имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 107942,80 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» заключил с <ФИО> договор займа <номер> на сумму 20000 руб. на срок 3 месяца под 8 % в месяц. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа <номер> от <дата> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 107942,80 руб., пени за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 18.12.2019 г. Ленинским районным судом г. Пензы вынесено заочное решение по делу № 2-3232/2019, согласно которому определено взыскать с Н.Т. в пользу <ФИО> сумму долга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по возврату задолженности по договору займа от 22.06.2017 г., заключенному наследодателем, в виде процентов и пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.А. Заявленные требования мотивированы тем, что 03.09.2019 г. между <ФИО>.В. (займодавцем) и <ФИО>.А. (заемщиком) был заключен договор процентного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с заемщика неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, продолжительность нарушения ответчиком сроков исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>... проценты по договору займа в размере сумма, пени за просрочку платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска – отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Норд-Стар» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования, с учетом представленных уточнений, мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Таганского районного суда <адрес> от <дата>, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата>, заключенный с ответчиком <ФИО>, не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Стар» задолженность по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ООО «Норд Стар» указало, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств исполнения решения Московского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование иска указано, что 12 ноября 2018 года <ФИО> передал <ФИО> сумму денежного займа
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанной письменной расписки возврат суммы займа осуществлялся ответчиком частичными небольшими безналичными платежами, начиная с 18 августа 2020 года и до 15 мая 2021 года. Представитель истца в
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
ООО СЗ СК «Волга-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.07.2017 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №12бНГ175/117, во исполнение которого ответчику была передана в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в размере 169 875 руб., настаивая на их удовлетворении, со ссылками на положения о коммерческом кредите. От поддержания оставшейся части исковых
Мотивировочная часть
Ответственность участника долевого строительства за нарушение установленного договором срока внесения платежей по ДДУ, установлена ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, она заключается в обязанности уплатить застройщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ СК «Волга-Строй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, оставить без удовлетворения
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание задолженности по процентам, образовавшимся за период с дд.мм.гг., то есть за последние три года, предшествующие обращению в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами – удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152 435 рублей 84
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежит уплате по день фактического возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 396 000,00 руб
Мотивировочная часть
А потому, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, но с учётом срока исковой давности за последние 3 года с момента обращения истца в суд. Гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитными средствами по договору №ф от 20 мая 2013 года за период с 22 мая 2022 года по 28 июля 2025 года в сумме 309 197 (триста девять тысяч сто девяносто семь)
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» (далее – ООО ПКО «Правовой Центр Лидер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 253165 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.01.2019 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 465 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства. Как установлено
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 320 627 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> <дата> года заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 320 627 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что <дата> заемщику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчики, извещенные о месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что согласно принятому ранее решению суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЮЦ защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 14.12.2015 по делу № 2–6146/2015 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию рассматриваемого дела, продолжительность времени его рассмотрения и объем фактической работы, проведенной представителем, учитывая, что понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр защита» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали частично. Указали, что им было известно о том, что у умершего <ФИО> имелась задолженность перед банком, однако, при обращении в ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИКТОРИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику и указало, что Судебным приказом от <дата> Мирового судьи СУ № <адрес>а <адрес> по делу 2-1305/2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИКТОРИЯ» к <ФИО>1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов удовлетворить
