Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного <ФИО> службы судебных приставов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 72 371 руб. 79 коп. за просрочку исполнения решения от 20.12.2011 г. по делу №2-1455/2011 Соломбальского районного суда <адрес>, которым
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 20.12.2011 г. по делу №2-1455/2011 Соломбальского районного суда <адрес> с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» (ранее – ООО СК «Цюрих») взыскан ущерб в размере 95 506 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств банка, по условиям которого <ФИО>, выступающая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, а также ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая обоснованность требований <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства частично удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №, по которому <дата> была произведена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35 550 рублей, на срок 12 месяцев, с уплатой 23,86% годовых. Уплата ежемесячного платежа установлена 26 числа каждого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сумму невозвращенного в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 242 442,94 руб.; проценты в порядке 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности –<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в ранее представленных письменных возражениях, согласно которым расчет истца
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом норм действующего законодательства, положений ст.809,395,200 ГК РФ, а также истечения срока исковой давности по требованиям, возникшим до <дата>, суд полагает необходимым произвести самостоятельный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО>– удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 65531,29 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом несвоевременного возмещения ответчиком денежных средств, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, и ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору кредитования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в сумме 30 000 руб., под 44,9 % годовых, с минимальным размером ежемесячного платежа - 5 %
Мотивировочная часть
Поскольку период, заявленный к взысканию, истек 02.07.2019 года - за 9 месяцев 5 дней до того дня, от которого начинается исчисление срока исковой давности (07.04.2020 года), суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ (за период с 13.05.2015 года по 02.07.2019 года) в размере 53 629,36 коп
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Описательная часть
В связи с тем, что местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено и у ее отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» по договору ипотечного кредитования (номер)И от (дата) задолженность по процентам в размере 885 391 рубль 38 копеек, неустойку в размере 300 000 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом в размере 290922,45 руб. на дату
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> (дата обезличена) был заключен кредитный договор -П на сумму 314700 руб. на срок до (дата обезличена) под 21.7% годовых. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ООО «Бэтта» являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности до кредитному договору удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов на сумму кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании процентов на сумму кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№. Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для перехода к другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» с требованиями признать договор страхования от 10.10.2022 г.№ 182221003567422 по программе инвестиционного страхования жизни «Индекс доверия Лайт», заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» был заключен вышеуказанный договор страхования от 10.10.2022 г. № 182221003567422
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора <ФИО> имел онкологическое заболевание в запущенной стадии, по рецепту врача принимал обезболивающие препараты, содержащие наркотические вещества. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 22.04.2022 года между ООО «КБ-ИНЖСТРОЙ» и <ФИО> заключен договор уступки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «КБ-ИНЖСТРОЙ» были заключены договоры строительного подряда № 3П/2019 от 23.05.2019 года, № 4-П/2019 от 23.05.2019 года, № 6-П/2019 от 24.06.2019 года, №
Мотивировочная часть
Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что решением Конаковского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру Ульяновский А.С. в судебном заседании требования по иску поддержал, пояснил, были вынесены решения: 18.03.2020 Конаковским городским судом Тверской области, 11.06.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП ГЕН. просит суд взыскать с ответчика ДКВ. в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2014 г. по 17.03.2023 г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ <адрес> и <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела, учитывая, что спор возник между государством и гражданином по вопросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ г. Москве и Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – оставить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 56903,61 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Ступинского
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежных средств в размере, определенном решением суда, доказательств исполнения судебного акта суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 28.05.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 стороны заключили договор займа на сумму 500 000 руб. сроком на три месяца с взиманием платы за пользование суммой займа 5% в месяц. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав сумму
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения процентов по договору займа на основании п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лепта» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого явилось предоставление
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 01 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого явилось предоставление заимодавцем заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лепта» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ...-ДПАБ от 23.11.2017 г. в размере 73690,00 рублей – задолженность по начисленным процентам
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2017 г. между ПАО «Плюс Банк» иФИО1 был заключен кредитный договор ...-ДПАБ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 480390,00 рублей, под 22% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) подлежат удовлетворению. Кроме этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, дала пояснения изложенные в письменных возражениях приобщенном к материалам дела, указала, что начала выплачивать задолженность с января 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 25 июля 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «СААБ» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 03.04.2008 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что ООО "СААБ" обратилось с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от 03.04.2008
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
