УИД 61RS0020-01-2022-002935-57
Дело № 2-47/2023 (2-1943/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, третье лицо - ООО «ХКФ Банк»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 06.02.2013; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.05.2021 в размере 103438,96 руб., почтовые расходы в сумме 78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 06.02.2013.
ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по договору № от 06.02.2013 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 62181,99 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № 2-145/2017 от 06.04.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 63214,72 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19.05.2021.
На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.05.2021 подлежат уплате в размере 103438,96 руб. согласно расчету.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту его регистрации: <адрес>, неоднократно возвращены с отметкой об истечении срока хранения. При этом судебная повестка о явке в суд 01.11.2022 получена ответчиком лично, что подтверждается уведомлением о вручении, и указывает на осведомленность ответчика о рассмотрении дела с его участием в суде. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что 06.02.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
При подписании Анкеты-Заявления на кредит/Заявления на активацию карты (Кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 50000 руб., однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым, право требования по договору № от 06.02.2013 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 62181,99 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
За взысканием задолженности по кредитному договору истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области.
06.04.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области № 2-1972017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.02.2013 в сумме 62181,99 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1032,73 руб. Судебный приказ не отменялся.
Согласно справке ООО «АФК» от 20.09.2022 на основании судебного приказа № 2-145/2017 от 06.04.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 63214,72 руб. За период с 06.04.2017 по 19.05.2021 вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме платежами от 24.07.2017, 29.10.2020, 27.11.2020, 28.12.2020, 09.02.2021, 22.03.2021, 21.04.2021 и 19.05.2021.
Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав по договору цессии) по 19.05.2021 (дата погашения задолженности по судебному приказу) в размере 103438,96 руб.
Судом указанный расчет, представленный истцом, проверен и признан верным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269 руб., и почтовые расходы в размере 78 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.05.2021 в размере 103438,96 руб., почтовые расходы в сумме 78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269 руб., а всего 106785,96 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян