Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 9783,30 рублей, неустойки за просрочку уплату основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указав, что судебный приказ им исполнен в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности по уплате основного долга, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, не связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> в размере 137729,62 рублей, неустойки в размере 628729,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности по уплате основного долга, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, не связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Лобач <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов, неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между КПК «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа № в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПК «АТОН» 50 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по своему последнему известному месту жительства, и так как в настоящее время его место нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по договору займа, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов, неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между КПК «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа № в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПК «АТОН» 50 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по своему последнему известному месту жительства, и так как в настоящее время его место нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов на сумму задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «КПА Групп» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности 290109.47 рублей в размере 122892.78 рубля в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Ленинским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела № от <дата> было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, судом проверен, доказательств неправильности произведенного расчета суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КПА Групп» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов на сумму задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что на основании решения Железнодорожного городского суда от 01 февраля 2011г. <ФИО> обязан уплатить истцу денежную сумму 333 369 рублей. 10 октября 2014 года
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали, доводы, изложенные в нем, подтвердили. Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного городского суда от 01
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> исполнила решение суда о 01 февраля 2011г. в ином объеме, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Исаковича к <ФИО> о взыскании процентов на сумму задолженности -удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 47740,41 руб.; неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования истца в редакции уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске,выразил согласие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитами у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.10 договора участия в долевом строительстве от <дата> №-дневный срок
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.07.2020 г. по 02.11.2023 г. в размере № коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания "Содействие ХХI" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой организацией «Содействие ХХI» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года в размере 846 240 рублей 50 копеек, пени в размере 153 755 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года, вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, указанное решение суда по настоящее время не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вместе с тем, по смыслу закона, отсутствие исполнительного документа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года за период с 12 сентября 2019 года по 07 октября 2020 года в размере 86 740 рублей 50 копеек, за период с 08 октября 2020
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 17.04.2015г. в размере 550 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебное заседание 04 апреля 2023года до перерыва, объявленного до 24 апреля 2023г., представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда, после перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала уточенные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в заявлении об уточнении иска от ДД.ММ.ГГ., просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования (уточнённые) ООО «РКЦ ДВ» – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последнего усматривается
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Проценты за пользование кредитом (займом) не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (<адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>) к <ФИО>, о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** № в сумме 142 817,81 руб., из которых: 116 366,79 руб. - проценты порядке ст.809
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, в которых просила о применении срока исковой дав ности к заявленным требованиям. Судом установлено, что **.**.**** между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании по кредитному договору от <дата> г. № процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 30.12.2019
Описательная часть
Представитель ООО «АФК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> по кредитному договору от <дата> г. № процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 30.12.2019, в размере 90 811, 25 рублей, процентов
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 126 680 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, что __.__.______г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор № ***, по условиям которого последнему была выпущена карта № *** к текущему счету № *** с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к К.Г. (далее – К.Г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком К.Г. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 1 209 779 рублей 37 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части истребования в пользу истца задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> – 81 542 рубля 90 копеек, неустойки за просрочку уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к К.Г. о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по кредитному договору № от <дата> за период с 21 апреля 2015 года по 08 августа 2019 года в размере 80 858 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, право требования задолженности по которому перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с 21 апреля 2015 года по 08 августа 2019 года в размере 80 858 рублей 64 копеек. Руководствуясь положениями статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Истец в тексте искового заявления возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, однако в силу пункта 3 статьи 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства согласие истца требуется только в случае его
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Грибановского районного суда Воронежской области, и ответчик при должной степени осмотрительности мог эти
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «СААБ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В представленном в суд заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах с учетом вышеприведенных правовых положений, суд полагает необходимым на основании заявления ответчика применить мораторий, в связи с чем, в данной части требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ОГРН , ИНН проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «СААБ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В представленном в суд заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах с учетом вышеприведенных правовых положений, суд полагает необходимым на основании заявления ответчика применить мораторий, в связи с чем, в данной части требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ОГРН , ИНН проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
19.03.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском и уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЗОТ» (далее по тексту- Общество): проценты по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, пунктом 1.2 заключенного между <ФИО> и Обществом договора, за пользование суммой займа Общество выплачивает <ФИО> проценты из расчета 10% годовых, которые начисляются на сумму займа со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗОТ» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что задолженность, взысканную на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем должником погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. Суд полагает данное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору удовлетворить частично
