Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя БМЕ к АЕА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что решением Куйбышевского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 28.02.2022 по гражданскому делу №2-168/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В обоснование иска указано, что решением Иркутского районного суда
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №-1843/2021 по ее иску к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд приходит к выводу, что за просрочку уплаты суммы, присужденной судом, у истца возникло прав
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов за период с 13.05.2015 года по 11.07.2018 года в размере 99 207 руб. 10 коп., процентов за период с 13.05.2015 года по 16.03.2017 года в размере 13 879 руб. 21 коп
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик возражений относительно расчета взыскиваемых процентов не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> удовлетворить частично
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» (далее – АО СЗ «ЖБИ-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО СЗ «ЖБИ-3» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым продавец АО СЗ «ЖБИ-3» продал, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами за период с 14.09.2020 г
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 814 816,04 рублей, судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> по расписке предоставила
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
ООО «Московская областная инженерная компания» (далее - ООО «МОИК») обратилось в Мытищинский городской суд к <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, в которым просила взыскать с <ФИО> просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Московская областная инженерная компания» и ООО «СНАБТОРГ» был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 договора сумма займа составляет 10 000 000 руб. <дата> займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОИК» к <ФИО> о взыскании пени по договору займа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 51 652 руб. 05 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 401 800
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 352 000 руб. на 6 месяцев под 3,8% в месяц. В соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положения договора о размере пени и периоде просрочки, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мустафа <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков К.В.В., Д.И.В. солидарно проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2023 года по 23 января 2025 года в размере 262214 рублей, пени за период с 31
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2013 года между КПКГ «ДЕЛЬТА КРЕДИТ-М» и Д.И.В. заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал Д.И.В. (Заемщику) заем в размере 200000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут, обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Д.И.В. о взыскании процентов, пени по договору займа удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 50000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. С настоящим иском истец обратился в суд <дата> (согласно почтовому штемпелю), таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по оплате процентов по договору займа от 18 октября 2021 года за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38 398,22 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривалось, что задолженность в полном объеме была погашена <дата>, соответственно, течение срока исковой давности начинается на следующий день – <дата>, и заканчивается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для защиты права законом установлен определенный срок (исковая давность)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили в суд возражения, просили суд применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО "АФК") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 99271,48
Описательная часть
В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по вышеуказанным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 61 239,99 рублей, процентов
Описательная часть
В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично по вышеуказанным основаниям. Поскольку исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности. Судом установлено, что между ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «СААБ»
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 811 ГК РФ суд не усматривает, поскольку обязательства возмещения денежных средств и убытков у истца возникло на основании договора уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> , третьему лицу – ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов
Вводная часть
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2016 г. утверждено мировое соглашение по делу № по иску ООО «Парус Инвест» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности 597 495 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования с учетом увеличения поддержал, указав, что в ходе принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения судебными приставами в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Парус Инвест», ООО «Центр Юридической Защиты» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО ХКФ Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска мировым судьей судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от <дата>, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинКарс» (далее по тексту ООО МКК «ФинКарс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением суда <дата> с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору за период с <дата> по <дата>, судебный акт ответчиком не исполнен, руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинКарс» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов, убытков по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК»), с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая данные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, убытков по кредитному договору, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, убытков по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от 28 июля 2012 года; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что28.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании банковской карты №, с установленным размером кредита (лимит овердрафта) в размере 30 000 руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что факт перечисления ООО «ХКФ Банк» денежных средств в размере суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
