Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, убытков. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 20.02.2013 года, с лимитом 50 000 руб., и уплатой процентов за пользование кредитными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору, убытков
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 106426,48 руб.; указать в решении на возможность взыскания процентов по ст.395 ГК РФ до фактического исполнения судебного акта; а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО "ОТП-Банк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 186000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Сармат"обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) Кунцевским районным судом было рассмотрено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 г. по 03.02.2025 г. в сумме 105 745,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-92/2022 Рыбинского городского суда Ярославской области, № 2-1280/2023 мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в том числе ч.1 указанной статьи, из которой следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отмечается, что взыскиваемые на основании ст.395 ГК РФ, взыскиваются именно за пользование чужими денежными средствами, при этом ответчик нарушил обязательство, что подтверждено вступившим в законную силу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 191 рубль 51 копейка, взыскании процентов за пользования чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так как о поступлении ошибочно перечисленных истцом денежных средств <ФИО> узнал <дата>..;
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79620 рублей 76 копеек. В обосновании своего иска указал истец, что решением Ноябрьского городского суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> правомочен осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения Ноябрьского городского суда, до фактического восстановления этого права в пределах
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей, вознаграждение по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании 9 февраля 2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержал, пояснив, что 24 декабря 2022 года ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 06.10.2020 был заключен договор займа на сумму 7000000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование своих требований указал, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком 21 сентября 2013 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком 21 сентября 2013 года был заключен договор о предоставлении кредита №04100312040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 488668
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельства суд приходит к выводу
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 466,32 руб. за период с 03.06.2013 по 17.03.2022. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. При этом указала, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями, установив факт неисполнения <ФИО> вступившего в законную силу решений суда, приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Требования мотивирует тем, что заочным решением 2 -6195\2014 Центрального районного с уда г. Новокузнецка от 12.11.2014 г
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.11.2014 г. постановлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., проценты за период с 13.11.2014 г. по 22.02.2023 г. в размере 80 887,06 рублей, с 23.02.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> Шахтинским городским судом по делу № вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>, денежных средств, из которых: 1 000 000 руб. – сумма долга
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>,, 06 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 391 821, 93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов -
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивировав тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от 04.10.2013, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2013 между АО «ОТП Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Должник) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет должнику кредитную карту с лимитом 49 100,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными расчетами, поскольку истцом в расчете выплаченные ответчиком суммы учтены с момента их поступления на расчетный счет истца, а также при расчете процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 280 611 руб. 47 коп
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что истец обращался ***
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 16.10.2012г. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор ***-*** от 16.10.2012г., по условиям которого сумма кредита составила 300000,00 руб., под 20,4%
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69319,01 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата> суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 236,77 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата>., суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ПАО «Ханты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 июля 2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Заемщиком <ФИО> заключен Кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная линия с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, самостоятельным требованиям <ФИО> ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что в отношении <ФИО> на основании определения Арбитражного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований третьего лица <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен стороной истца добровольно и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов в по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор цессии №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Еленев А.И. возражал против удовлетворения исковых требований, так как мнение ответчика ему неизвестно. В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 62
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор об использовании карты) №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму руб. под 44,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентовв порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, чторешением Ершовского районного суда Саратовской <адрес> № с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» взыскана денежная сумма в размере 508 270,80
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 11 августа 2022 г. с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 500 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчета подлежит исключению период с <дата> по <дата> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ– удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2015 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Неустойка, будучи мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, не может служить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, третье лицо: ИП <ФИО>,, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 38 241 рубля 27 копеек; неустойки за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 614 400 рублей под 15%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
