Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что02.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 163вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, судебным приказом от02 декабря 2010 годасФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, судебный приказ не исполнен, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере103806 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере3287 рублей 89копеек
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 15, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При вынесении решения от 20.09.2022 судом было установлено, что владельцем автомобиля « HyundaiTucson», 2019 года выпуска, VIN: №, являлся Б., проживающий в Ленинградской области, д. Гостилицы, у которого 04.11.2020 данный
Мотивировочная часть
Суд считает, что моментом, когда ответчик должен был узнать о неосновательности получения им 1 930 000 руб. является дата 25 декабря 2021 года. Вместе с тем претензия была направлена по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что10.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 66в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БРИКС», указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 по гражданскому делу № 2-42/2022 удовлетворены требования истцов к ООО «БРИКС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> о взыскании в его пользу процентов в сумме 3 310,65 руб. и требования <ФИО> о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» в пользу Коломейского Дана Александровича , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 310 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты с льготным периодом, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по заключенному ../../.. между ООО «ХКФ Банк» (далее – Банк) и ответчиком кредитному договору №.., указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что ../../.. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен договор об использовании карты №.. на следующих условиях: лимит овердрафта на момент заключения
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. обладает ООО «АФК». Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Долговые инвестиции" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, заключенному между «Сетелем Банк» (ООО)и <ФИО> за период с 24.03.2021 по 25.01.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом сумма неоплаченных процентов по договорной ставке 19,9% годовых на сумму невозвращенного в срок основного долга составляет в размере 106 102,32 руб. а с учетом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по процентам и неустойке, поскольку он судом проверен, составлен верно, соответствует условиям кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Долговые инвестиции" удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «АФК» (далее - Взыскатель) обратилось с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требований иска не изменял. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обосновании требований указано, что ООО «ХКФ» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ООО «АФК» <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным и арифметически правильным. Поскольку суд считает установленным тот факт, что денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу возвращены не были, вследствие
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 545947,26 рублей, за период со 02.08.2022 г. по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее по тексту – ООО «Платан», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по гражданскому
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Платан» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к МУПВ «Центральный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав что
Описательная часть
Просит признать действия (бездействие) МУПВ «Центральный» по исполнению решения мирового судьи судебного участка №13 Первомайского судебного района <адрес> от <дата> противозаконным и нарушающим право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материала дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер компенсации указанных судебных расходов
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910 руб. 00 коп., связанные с просрочкой платежей, подлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание фактический объем оказанных услуг адвокатом, выразившегося в составлении искового заявления, в котором необходимо произвести ряд расчётов, время, затраченное на составление искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, поскольку решение суда исполнено, суд полагает, что <ФИО> по договору цессии передана вся сумма задолженности не только в отношении <ФИО>, но и в отношении иных солидарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда в размере 112895,01 руб., судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 390626 рублей 14 копеек, за период со 02.08.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
01.02.2018 года между ООО «Столичный залоговый дом» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма на предоставление денежных средств в размере 200000 руб., на срок до 36 месяцев, 88.2 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что 01.02.2018 года между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское Агенство «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского от 13.08.2020 года удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Военной прокуратуры Североморского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее– ФКУ «ЕРЦ» МО РФ)
Описательная часть
В нарушение статьи 27.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 5 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и частью 1 статьи 12.5 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Военной прокуратуры Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования <ФИО> мотивировала тем, что 28.08.2018 она передала <ФИО> по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила о их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая сложность и характер данного гражданского правового спора, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рыбинский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 116 463,82 руб. за период с **/**/****
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Кроме того, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО> (до брака Селезневой) Зинаиде Александровне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно записи акта о заключении брака
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещения о судебном заседании - полученными <ФИО> (до брака Селезневой) З.А
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 106 892,39 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, встречному иску <ФИО> о признании договора уступки прав /требований) недействительным, снятии обременения с объекта
Вводная часть
Истец АО «Ипотечный Агент Э.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, заявленные в уточненном иске, поддержал, уточнив их в части определения начальной продажной цены, которую просил установить в размере 80% от рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Рассматривая требования встречного иска о признании договора уступки прав (требований) недействительным по основаниям, изложенным в иске, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку стороны кредитного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Ипотечный Агент Э.С.» с <ФИО> задолженность по договору ипотечного кредитования в общей сумме 1037 216,88 руб., в том числе: проценты за период с **** по **** в размере 1 007 216,88 руб.; неустойку за период
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 10.07.2020 года в размере 49 787,98 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2012 года <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск кредитной карты и ввод в действие тарифов банка по карте (л.д. 14-16), с одновременным получением кредитной карты в офисе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
