О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8001–8025 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) №
Мотивировочная часть
Расчет, представленный ответчиком суд полагает необоснованным, поскольку он произведен по правилам ст. 395 ГПК, однако, исковые требования заявлены о взыскании договорных процентов, кроме того ответчиком не учтено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 27 сентября 2012 года. Договор заключен после
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: ответчик не давал согласия на уступку прав по кредитному договору истцу, у некредитной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 432, 434, 450, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку возможность получения кредитором процентов за пользование суммой займа по день
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ИНН удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 01.06.2014 заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №2629395472 с установленным лимитом овердрафта в размере 113 160 рублей. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат исключению из общего размера задолженности, предъявленного ко взысканию истцом, платежи, срок исковой давности по требованию о выплате которых истек, за период с 28.09.2017 по 15.06.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 15.10.2012
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на дату погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что по судебному приказу от 10.05.2017г. по делу № 2-621/2017 с ответчика взыскана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО "АФК" обратился в Безенчукский районный суд, направив почтовым отправлением 11.09.2024 г. указанное исковое заявление к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор об использовании карты , по условиям которого банк обязался выпустить на имя должника кредитную карту, предоставить лимит
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2024 по делу № А41-21655/24 <ФИО> признана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии №, первоначальный лимит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Что касается требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просили применить срок исковой давности, по заявленным требованиям. Судом установлено, решением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные <ФИО> требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 069,50 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта MasterCard с лимитом в сумме 122 500 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по кредитному договору согласно расчету
Резолютивная часть
Иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец, действуя через адвоката Ваганова Д.Г. по доверенности от 27.01.2023, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> 110000 рублей. Сумма займа предоставляется до 28.06.2019. Согласно п. 2.1 проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 330, 394 ГК РФ, п. 65 вышеуказанного Постановления, признавая, представленный истцом расчет суммы процентов (неустойки), арифметически верным, полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 2164822510, по условиям которого заемщику открыт текущий счет № 40817810350590022714, предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных выше доказательств, суд считает установленным факт получения <ФИО> кредитной карты, а также ее активации с целью дальнейшего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании : - процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 июля 2019 года в размере 88862 рубля 20
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ОАО «ЖМЗ» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, в период с <дата> по <дата> ответчик допускал просрочку возврата части суммы займа и до настоящего времени не исполнил в полном объеме обязанность по оплате процентов
Мотивировочная часть
Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Судом установлено, решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 317856, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 63 765 руб. 19 коп.; процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор ### от <дата>., в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит (кредит в форме овердрафта), заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения, а судебный приказ по делу ### от <дата>. был исполнен ответчиком в полном объеме только <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения решения суда, судебных

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»/далее по тексту- ООО «СААБ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору в порядке ст. 809 Гражданского кодекса
Описательная часть
Как установлено судом, 19.04.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 93 000 рублей, срок возврата кредита через 48
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения решения суда, судебных

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» /далее- ООО «АФК»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2012 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»/далее- ООО «ХКФ Банк»/ и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом овердрафта 40000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по дату
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-

Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование иска указано следующе. 06 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Монолит-Строй» заключен договор № ДДУ/ЮК-3-1-15-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Монолит-Строй» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, при участии лиц согласно протоколу

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2021 по 04.10.2022 в размере 221 041,12 руб., а также за период с 05.10.2022 и до фактического возврата суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил снизить размер неустойки. Как установлено в судебном заседании, заочным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между тем, материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Норд-Стар» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования, с учетом представленных уточнений, мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Таганского районного суда <адрес> от <дата>, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата>, заключенный с ответчиком <ФИО>, не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Стар» задолженность по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ООО «Норд Стар» указало, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств исполнения решения Московского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование иска указано, что 12 ноября 2018 года <ФИО> передал <ФИО> сумму денежного займа
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанной письменной расписки возврат суммы займа осуществлялся ответчиком частичными небольшими безналичными платежами, начиная с 18 августа 2020 года и до 15 мая 2021 года. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами

Вводная часть
ООО СЗ СК «Волга-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.07.2017 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №12бНГ175/117, во исполнение которого ответчику была передана в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в размере 169 875 руб., настаивая на их удовлетворении, со ссылками на положения о коммерческом кредите. От поддержания оставшейся части исковых
Мотивировочная часть
Ответственность участника долевого строительства за нарушение установленного договором срока внесения платежей по ДДУ, установлена ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, она заключается в обязанности уплатить застройщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ СК «Волга-Строй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание задолженности по процентам, образовавшимся за период с дд.мм.гг., то есть за последние три года, предшествующие обращению в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк»(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152 435 рублей 84
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежит уплате по день фактического возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично
Страница 321 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.