Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Гафурийского межрайонного суда РБ от <дата> с учетом
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 680,61 руб. Определяя размер расходов, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», в лице представителя по доверенности <ФИО>.(л.д.8), обратилось в суд с исковым заявлением к Поздняковой Е.П. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «ОТП Банк» и Позднякова Е.П. 25.03.2014 заключили договор потребительского кредита № на сумму 31825 руб., сроком на 24 мес. под 29,25 % годовых. Договор состоит из заполненного и подписанного
Мотивировочная часть
Ответчик Позднякова Е.П. в судебное заседание не явилась. Будучи извещена почтовым судебным извещением по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем конверты вернулись в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Поздняковой Е.П. удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб., сумму индексации основного долга
Описательная часть
Судом установлено, решением Балахнинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по договору займа в сумме 921570 (девятьсот двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей и расходы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учётом установленных обстоятельств, и того факта, что неисполнение судебного решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>( паспорт проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб, сумму индексации основного долга 465202,55 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 11447 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что деньги истцом ответчику были переданы <дата> Однако
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением от 27.09.2021г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, исковые требования <ФИО> удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 27.09.2021г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к ... о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13 марта 2018 года ответчик заключил с ... кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд полагает необходимым возместить истцу за счет средств ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о взыскании процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с него в ее пользу проценты в размере 176380,12 руб., рассчитанные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>- <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Пуровского районного суда ЯНАО от 19.08.2019 по гражданскому делу № 2-563/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Пуровского районного суда от 15.11.2018 по делу № 2-650/2018 с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 13 апреля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в возражениях на иск сообщил, что решением суда по делу № 2-105/2024 в редакции апелляционного определения с <ФИО> взысканы проценты за пользование денежными средствами за период
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказаннымиском, в обоснование которого указано, что заочным решениемОктябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.07.2014 г.по делу № ****** иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просилавзыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 915 000,00 руб. за период с 25.04.2020 по дату фактической уплаты долга, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2020 по делу № удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд, дав оценку собранным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Анапского городского суда от <дата> по делу №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, сославшись на положения п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает указанный довод необоснованным, поскольку как установлено материалами дела, помимо обязательства по выплате в пользу <ФИО> денежных средств, по делу № с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата>, ООО ПКО «СААБ» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске так как не получала досудебной претензии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами,– удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик погасил задолженность по указанному кредитному договору взысканную с него в пользу истца решением суда от <дата> только <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований заявил о применении срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, МИФНС России № 1 Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 867 476,77
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МИФНС России № 1 Красноярскому краю – <ФИО> (по доверенности) просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. 28.11.2023 заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной налоговой службе, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю о взыскании процентов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «СКХ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.04.2023 по делу № 2-122/2023 с ООО «СКХ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 325 121
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018 года по 28.02.2024 года в размере 71252,05 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № S_LN_5000_131346
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2011
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
21.10.2024 индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 07.06.2013 ОАО КБ «Пойдём» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.06.2013 ОАО КБ «Пойдём» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф, по которому заемщику выдан кредит в сумме 40 000 руб. под 0,22% в день на период с 08.06.2013 по 07.07.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2024 по делу № А26-1605/2024 <ФИО> (ответчик) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.11.2014 по 13.03.2020 в размере 13 870,13 руб. - отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком выполнены в полном объеме <дата>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 18.04.2023 по делу №2-1896/2023 удовлетворены требования истца <ФИО> в полном объеме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требования в указанной части, суд полагает, что в отсутствие доказательств исполнения заочного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> с <ФИО> в пользу истца была взыскана задолженность по арендной плате в размере 75
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что истцовая сторона доказала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Деловой партнер» обратилось в суд с иском, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в сумме руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Во исполнение решения суда с ответчика в ходе исполнительного производства было взыскано руб. При таких обстоятельствах, ООО «Деловой Партнер» вправе рассчитывать на взыскание процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деловой Партнер» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по процентам по договору займа с залогом недвижимого имущества от <дата> за период с <дата> в размере 725
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 423 162 руб. 02 коп. за период с <дата>г. по <дата>г., процентов за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>г. по делу № исковые требования <ФИО> были удовлетворены. Взыскана с ООО «Восток» в пользу <ФИО> сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, придя к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате долга