Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно процентов за пользование чужими
Описательная часть
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного расчета, а также расчета, произведенного апелляционным определением Верховного суда УР от 13.06.2023г., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом применения срока исковой давности будет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, о взыскании процентов по кредитному договору №2170347393 от 01.04.2013г. в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному 16.06.2017 года в отношении <ФИО> на основании приговора Железнодорожного
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, ответчиком представлено не было, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО "ХКФ Банк" заключен договор об использовании кредитной карты №№, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по долговой расписке от 27 сентября 2017 года за период с 28 июля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами <дата>. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. был заключен договор процентного займа, сроком до <дата>., с взиманием процентов 10% ежемесячно (120% годовых). Ответчиком вышеуказанная сумма получена <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истцом в автокредит был приобретен автомобиль марки Peugeot 308
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 1142 от 25.08.2023 (л.д. 118), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Тухватулиной Нурьи удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Моссэбо Капитал Менеджмент» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 февраля 2021 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении периода, с которого подлежат взысканию проценты, суд исходит из следующего. Вместе с тем, указанным выше решением суда не установлено, что сумма в размере 1 500 000 рублей, оплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Моссэбо Капитал Менеджмент» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с 15 октября 2016 г. по 22 ноября 2022 г. в размере 317 703 руб. 85 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 377 руб. 04 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 421 600 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев. Ответчик обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о завышенном размере процентов по кредитному договору суд считает несостоятельными. Размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк проценты по кредитному договору от 15.10.2013 за период с 12.04.2020 по 22.11.2022 в размере 78 575 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 577 руб. 20 коп., всего 80 153
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 22.11.2021 г. по гражданскому делу № в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 22.11.2021 г. по гражданскому делу № в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 590
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> перед <ФИО> имеется денежное обязательство в размере 590 000 рублей, возникшее на основании вступившего в законную силу судебного решения от 22.11.2021 г., истец приходит к выводу о наличии у ответчика
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»: проценты по кредитному договору № от <дата> в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 29.09.2021 в размере 81806 руб.35
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил иск к ООО «Мега Инжиниринг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что решением Ногинского городского суда
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> к ООО «Мега Инжиниринг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указывает, что между АО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 126 030 рублей 09 копеек
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, сторонами не представлено суду доказательств прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью " Агентство Финансового Контроля " к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского кредита, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 75 000 рублей, должник
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, выслушав доводы ответчика <ФИО>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Учитывая, что последний платеж в счет погашения кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указала, что, <дата> ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление на получение кредита в АО "<ФИО>" №. Указанное заявление является (офертой) на открытие банковского счета и выдачу банковской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственность "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" (далее – ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивирует тем, что ООО "ХКФ
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29.08.2017 №2-1317-1/2017 с <ФИО> в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, суд признает их верными, оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов суд не усматривает, расчеты произведены исходя из размера ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" к <ФИО> (№) о взыскании процентов удовлетворить полностью
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО НПП «Техно-центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «СКБ-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2021 по гражданскому делу № с <ФИО>, ООО НПП «Техно-Центр» в пользу ПАО «СКБ-банк» солидарно взыскана задолженность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и ООО НПП «Техно-центр» на протяжении вышеуказанного периода уклонялись от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО>, ООО НПП «Техно-центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрации г. Владимира обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением Ленинского районного суда г. Владимира от <дата> частично
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> ###, исковые требования уточнил с учетом возражений стороны ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Владимира к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Югорского специализированного адвокатского бюро <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования ООО «АФК» не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395, 809 ГК РФ удовлетворению не подлежат, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «АФК» о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) о взыскании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третье лицо: Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата> ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третье лицо: Центральный Банк России в лице Центрального каталога
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ван Эстейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Истринского
Описательная часть
При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что <дата> ООО «Ван Эстейт» направляло в адрес <ФИО> требование об оплате оказанных услуг в размере рублей. Данное требование ООО «Ван Эстейт»
Мотивировочная часть
Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 580 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ван Эстейт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив расчеты истца, суд признает из верными, контррасчета со стороны ответчика не представлено, следовательно, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» (после смены наименования ООО ПКО «Бэтта») удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 05 марта 2022 года в размере 212 960 рублей 62 копеек, взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признала исковые требования, пояснила, что по судебному приказу вся задолженность была взыскана судебными приставами, последнее взыскание было в марте месяце 2022 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
