Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу требований статей 13, 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства настоящего гражданского
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу <ФИО> <ФИО>. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, возражений не предоставили. Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности в размере руб., тем самым просрочил исполнение. В соответствии с положениями ст.405
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58494,80руб., и далее по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что в настоящее время исполнительное производство в отношении <ФИО> окончено в связи
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деде, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 64 425 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворении иска, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствовался статьями 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилстрой-2008» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, причин неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2008» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Капитель- 2002» в лице КУ <ФИО>, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда адрес от 17.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-243/2023, постановлено иск удовлетворить частично: с ППК «Фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Капитель-2022» до настоящего времени не окончил строительство многоквартирного дома и не исполнил предусмотренной договором обязанности по передачи квартиру. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Капитель-2002» в лице КУ <ФИО>, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 03.03.2020 решения Нагатинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения названного решения суда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АзбукаПрава» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> исковые требования ПАО "Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АЗБУКАПРАВА" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 745 рублей 05 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 343 567, 85 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указал, что
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о снижении суммы процентов, неверном расчете процентов стороной истца по ст.395 ГК РФ и необходимости уменьшения суммы долга ответчика на 1500000 рублей, с учетом решения Индустриального районного суда <адрес>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу <ФИО> за период с 12.07.2024г. по 27.09.2024г. в размере 44451,02 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истцовФИО1, <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд указанным с исковым заявлением к <ФИО>, требования мотивированы тем, что решением Благовещенского городского суда от 07.06.2021 по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по гражданскому делу № заочным решением Благовещенского городского суда Амурской области от 07.06.2021 исковые требования <ФИО> удовлетворены: с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В силу положений п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 672 рубля 68 копеек за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Одинцовским городским судом Московской области по гражданскому делу № было вынесено судебное постановление о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что согласно решению Ленинского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что согласно решению
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчику ООО "Орбита-Ф" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которых указала, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № постановлено: «Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № иск ООО «ЧЕКМАГУШЕВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД» удовлетворен. <дата> состоялись торги № без использования электронной площадки по прямым договорам путем
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2024 года с АК «АЛРОСА» (ПАО) в пользу <ФИО> взыскана сумма 200 000 руб., которое Апелляционным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая представленные доказательства, учитывая, что решением суда в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в рамках рассмотрения гражданского дела по трудовому спору, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в общей сумме 33721,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2019 по 03.10.2023 в размере 103281,14 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что последний уклонился от исполнения решения Алексинского межрайонного суда
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что у ответчика с момента вступления судебного акта в законную силу 24.04.20224 возникло денежное обязательство по возврату присужденной этим судебным актом денежной суммы в размере 435767 рублей 24 копейки, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требования, что решением Советского районного суда <адрес> от дата, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по заявлению на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> требования поддержали, дополнив, что в период исполнения решения Советского районного суда г.Тулы от дата
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводом представителя ответчика об отсутствии умысла и вины <ФИО> в длительном неисполнении решения суда от 05.03.2019г. С учетом указанных обстоятельств суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.06.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 21.06.2023 г. по делу № 02-4428/23, вступившим в законную силу 27.07.2023 г., в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскано: сумма задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что истцом представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 года по 23.10.2024 г, в размере сумма, с 24.10.2024 г по дату фактического исполнения обязательства, возврат пошлины
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № принадлежащая ей квартира изъята за цену 6 115 270 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № у <ФИО> иъята в муниципальную собственность квартира по цене, равной 6115270 руб., с прекращением права
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № сделка, предусмотренная договором № от <дата>, признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы процентов, так как находит его правильным. Суд считает, что следует взыскать с <ФИО> надлежит взыскать в пользу ООО «ГК «Альфа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 92116,53 рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решениями Солнечногорского городского суда Московской области с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 501 650,17 руб. Решение суда вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
