Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Филадельфия" (далее ООО «УК Филадельфия») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания Филадельфия" удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному между Акционерным банком «Пушкино» (открытое акционерное общество) (ОАО «АБ
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения истца с настоящим иском в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку истец утратил право на защиту в отношении главного требования по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №№ от <дата> отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега», ссылаясь на положения ст.ст. 382,389.1,384,395 ГК РФ обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>. в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что после вступления решения суда о взыскании с ответчика в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» 475071,32 рублей и возврата госпошлины в сумме 7950,71 рубль
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» проценты в сумме 146198,73 рубля, расходы по госпошлине в сумме 4123,97 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Шахтинский городской суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу № по иску о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 26.06.2013г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 218 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением от <дата> удовлетворены исковые требования к П.В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно в пользу истца взыскана сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением от <дата> удовлетворены исковые требования к П.В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно в пользу истца взыскана сумма
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать Банк ВТБ (ПАО) произвести выплату в размере * руб. <ФИО> в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы истца о незаконности действий Банка, не исполнившего незамедлительно требования исполнительного документа, не могут являться основанием к удовлетворению исковых требований, поскольку само по себе указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Аркан» обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Михайловского районного суда Рязанской области от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением Михайловского районного суда Рязанской области от <дата> по делу № был в полном объеме удовлетворен иск ООО МСК «Страж» им.С. Живаго
Мотивировочная часть
Поскольку извещение направлено судом по адресу регистрации ответчика по месту жительства, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в интересах муниципального образования – г. Барнаул Алтайского края в лице комитета по Благоустройству г. Барнаула к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно поясняла, что взыскание просят произвести с ответчиков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛТИ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Шатурского городского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Шатурского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу по делу № по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика о том, что бездействие кредитора АКБ «Инвестбанк» (ОАО), залогодержателя по кредитному договору № от <дата> не реализовавшего своего право на обращение взыскания в отношении заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛТИ» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого сослалась на то, что решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.08.2015 ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Новомосковским городским судом 13.08.2015 постановлено решение по гражданскому делу № 2-1627/2015 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Мотивировочная часть
Определяя размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Огни Саратова», конкурсному управляющему ЖСК «Огни Саратова» <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЖСК «Рубин»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2012 по договору, заключенному между ЖСК «Рубин» и ООО «Зенит-С», ЖСК приняло на себя обязательство осуществить своевременное возведение 14-ти этажного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Огни Саратова» не начал деятельность по строительству многоквартирного дома и направил обращение о выплате возмещений в Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства. В обращении не была указана
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
08.08.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указали, что 19.01.2024 Вологодским городским судом Вологодской области принято решение по гражданскому делу №, вступившее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования город Вологда в лице Администрации города Вологды, ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт № проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 301 551 руб. 89 коп
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 222 758,82 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В обосновании иска указано, что на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по делу № в пользу ПАО «Сбербанк России» (первоначальный взыскатель) с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональная Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ГК «А. и Омега» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.06.2017г. мировым судьей судебного
Поскольку обстоятельства возникновения у ответчика обязательства возвратить истцу денежные средства установлены вступившим в законную силу судебным приказом и до настоящего времени данное обязательство <ФИО> не исполнено, – суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа К. «А. и Омега» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
(дата обезличена) между <ФИО> и ПАО «Банк УралСиб» заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. на срок до (дата обезличена) под 19,5 % годовых, на условиях погашения задолженности в соответствии с графиком
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика по кредитному договору от 03.06.2011 за период с 02.02.2017 по 29.08.2024 проценты за пользование кредитом в размере 231238,81 руб. и неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2011 ООО «Алтайэнергобанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 руб., на срок 60 мес. (до 03.06.2016)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов и неустойки по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от 03.06.2011 за период с 02.02.2017 по 29.08.2024 процентов за пользование кредитом в размере 231238,81 руб., неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом командира войсковой части <номер изъят> от 26 апреля 2019 г. <номер изъят> матрос <ФИО> с <дата изъята> г. принял дела и должность пулеметчика десантно-штурмового
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что отношения по предоставлению ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к военному комиссариату Комсомольского района города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан, Военному комиссариату Республики Татарстан, Министерству обороны Российской
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано следующее: <дата> <дата> районным судом <адрес> вынесено решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании содержащиеся в иске доводы поддержала и уточнила, дополнила их следующим: решение суда исполнено ответчиком <дата> путем перечисления на её банковскую карту полной суммы
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Рассматривая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2019 с <ФИО> в ее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2019 с <ФИО> в ее пользу взысканы денежные средства в размере 700 000 рублей – неосновательное обогащение, 111 160 рублей 97 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Белоус <ФИО> к <ФИО> (Белоус) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 71486,27 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика, задолженность по кредитному договору должником <ФИО> перед взыскателем ООО ПКО «СААБ» погашена в ходе исполнительного производства в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 26.06.2024 отказано в принятии заявления ООО «КА «Уважение» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом платежи по кредитному договору <ФИО> не вносятся. Судом установлено, что 21.12.2010 между <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период имеет место пользование ответчиком чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Аркадакского районного суда <адрес> от 28.06.2022 года по гражданскому делу № 2-1-184/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Удовлетворяя основные исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17.10.2023 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-710/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Тим Финанснн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского районного суда от <дата> в пользу ПАО Росбанка взыскана с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 2 900 413 руб. 83 коп., расходы по оплате
Мотивировочная часть
В судебное заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
\ Исковые требования ООО ПКО «Тим Финанснн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 20.08.2021 по 07.08.2024 в размере 64 301,09 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2018 по гражданскому делу 2-880/2018 с <ФИО> взыскана задолженность по соглашению о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт длительного неисполнения судебных актов ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
