Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 03 октября 2007 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 03 октября 2007 года. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному в материалы дела расчету, проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, в обоснование указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 20 октября 2012 года
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) за период с 13.05.2015 г. по 28.04.2022 г. в размере 92
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 513,сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 77 268,01 руб. В обоснование иска указано, что определением по материалу № (дело №)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. На основании изложенного, суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 28.01.2013 между АО «СтарБанк» и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Гамбит» (далее - истец) обратилось в Увинский районный суд УР с иском к А.А.А. (далее - ответчик), в котором просило суд взыскать с А.А.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая 2018 года
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец в своем заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец в своем заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «***», ИНН ***, к А.А.А., паспорт серия ***, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 25 мая 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 руб., под 21.9 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 17-20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 7 октября 2024 года, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, со дня вступления приговора в законную силу у ответчика <ФИО> возникло денежное обязательство
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2020 по делу №2-2567/2020 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором полагал, что поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2023 по 16.09.2024 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 05.09.2023 по гражданскому делу № 2-4301/2023 постановлено взыскать с ППК «Фонд развития территорий» в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что заявление истца на выплату было получено ППК «Фонд развития территорий» 20.01.2023, таким образом ответчик обязан
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с 20.12.2017 по 31.10.2023 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 111809 рублей 22 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> с ответчика в пользу ООО «ВяткаТрансАльянс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за указанный период в заявленной сумме
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 433,33 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023 ИП <ФИО>, являвшаяся продавцом, и <ФИО>, выступавший покупателем, заключили договор № 4480, по условиям которого продавец обязался принять заказ на изготовление комплекта мебели
Мотивировочная часть
На основании установленных судом обстоятельств о наличии у ИП <ФИО> с 21.11.2023 волеизъявления на расторжение договора купли-продажи и возврат покупателю полученного аванса в размере 600 000 руб. в связи с невозможностью исполнения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 433,33 руб
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62041 руб., процентов за пользование денежными средствами в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Боханского районного суда от <дата>, исковые требования <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.11.2013 ответчик заключил кредитный договор с ООО «ХКФ Банк». 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивирую свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 400000,00 руб., ответчик в свою очередь
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.12.2019 г. между <ФИО> (заемщик) с одной стороны и <ФИО> (займодавец) с другой стороны был заключен договор займа б/н, согласно п. 1.1 которого Заёмщик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд находит, что истец с позиции ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований предъявленных к ответчику требований. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Юдина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 22 февраля 2013 года <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту к текущему счету, на основании которого с ним было заключено
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 04.12.2023 года составили 200500,1 руб. (л.д.6-7). Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов, обязании направить сведения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО Банк ВТБ о применении последствий недействительности кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, взыскании с ПАО Банк ВТБ в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> неизвестным лицом путем совершения мошеннических действий был оформлен на его имя кредитный договор № № от <дата> в ПАО «Банк ВТБ» на сумму 330542,09 рублей. Указанные денежные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем, за период с <дата> по <дата> ПАО Банк ВТБ по недействительной
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, 16.09.2005 <ФИО> обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт». 16.09.2005 банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию
Описательная часть
20.01.2009 банк направил ей заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 158 644,61 рубля в срок до 19.02.2009, однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Ввиду имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> проценты по ставке 0,10% в день за период с 30 июля 2021 года по 13 августа
Описательная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, распорядившихся правом на участие в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, распорядившихся правом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Стоун" (далее, - ООО «ПКО «Стоун») обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей, под 16% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Стоун" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 59 597, 19 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Стоун" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцы указали, что решением Жуковского районного суда Калужской
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что по вступлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 741150 рублей 92 копеек, с <ДАТА> по день фактического исполнения обязательства
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу « Горно- металлургическая компания « Норильский никель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с о ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие сторон. Таким образом, руководствуясь изложенными выше требованиям законодательства учитывая, анализируя доводы сторон, материалы дела по правила
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 24 января 2020 года, договор подряда от 16 декабря 2017 года №, заключенный между ИП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предоставил письменный отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует, из материалов дела, решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Указанное в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ указанное обстоятельство обязательным для суда. При определении размера понесенных истцом судебных расходов, судом учтена категория рассматриваемого спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
