Дело № 2-941/2025 03 февраля 2025 года

29RS0014-01-2024-011213-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 111809 рублей 22 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля. В обоснование иска указано, что Арбитражным судом Архангельской области <Дата> был выдан исполнительный лист о взыскании с ответчика долга в размере 877216 рублей 99 копеек. <Дата> в ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, до настоящего времени долг не возвращен. Ответчик продолжает неправомерно пользоваться денежными средствами. С учетом увеличения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 135996 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля 00 копеек.

Стороны в суд не явились. Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик ФИО2 не получил судебное извещение по зависящим от него обстоятельствам.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, в нем участвующих, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу <Дата> определением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> по делу №<№> процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении ФИО2 С.ча завершена. Не применять в отношении ФИО2 С.ча правила об освобождении от исполнения обязательств. В указанном определении было установлено, что в третью очередь реестра кредиторов включены в том числе требования ФИО1 на основании определения от <Дата>, а именно: задолженность ответчика по решению Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> (взыскано 1150000 рублей долга по договорам займа от <Дата>, <Дата> и <Дата>); решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> (взыскано 400000 руб. долга по договорам займа от <Дата>).

На основании указанного определения выдан исполнительный лист серии ФС <№> от <Дата>.

<Дата> в ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника ФИО2 С.ча о взыскании в пользу ФИО1 долга в сумме 877216 рублей 99 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 не возвратил ФИО1 денежные средства, причитающиеся последнему по определению Арбитражного суда Архангельской области от <Дата>, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный в иске период с <Дата> по <Дата>.

Согласно расчету истца размер процентов за указанный период составляет 135996 рублей 21 копейка. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку при принятии иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4354 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом увеличения исковых требований, оставшаяся часть неуплаченной государственной пошлины в сумме 725 рублей 89 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии <№> <№>) к ФИО2 чу (ИНН <№>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 С.ча в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 135996 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля.

Взыскать с ФИО2 С.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 725 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская