О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5001–5025 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от 02.06.2013 г.; процентов за период с 13.05.2015 г. по 25.06.2021 г. в размере 76418 рубля 12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику кредит в размере 40000 рублей. Процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ООО «АФК» исковых требований, т.к. ответчик не исполнял надлежащим образом своей обязанности по погашению кредита, что привело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору № от 02.06.2013 г. за период с 13.05.2015 г. по 25.06.2021 года в размере 76418 рублей 12 копеек и судебные расходы по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 788 813, 21
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от ... по уголовному делу ... гражданский иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворен частично. Приговором постановлено:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО> <ФИО>, ... года рождения, уроженка ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 035 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 060 рублей 70 копеек, указав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что со стороны ответчика имеются нарушения по кредитным обязательствам, следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на основании которого банком был предоставлен ответчику кредит в сумме руб. под годовых на срок
Мотивировочная часть
Проверив верность и обоснованность произведенных истцом расчетов, требуемых ко взысканию с ответчиков, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» задолженность в размере 100 000 (ста тысяч)
Гражданское Удовлетворено частично

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за нарушение денежного обязательства по возврату взысканных решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Судом установлено, что согласно договору уступки прав требований
Мотивировочная часть
Применяя срок исковой давности, суд принимает во внимание разъяснения в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 810 000 руб., госпошлины – 11 300 руб. В обоснование иска указал, что <дата>. между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска, просила взыскать сумму, согласно представленному ими расчету. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация адрес обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2022 года по день фактического исполнения начисленные на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 20.05.2015 года является собственником зданий: пожарное депо с кадастровым номером ..., площадью 108,4 кв.м, насосная станция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учётом уточения, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 441,20 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами с 10.06.2021 по 06.03.2023 в размере 830 197,16 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (... Москвы) в пользу <ФИО> (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 по 07.04.2023 в размере 864 924,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 10 134,59 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов

Вводная часть
ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 141352 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4027 руб. 06 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, установив неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, суд приходит к обоснованному выводу о том, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 14.10.2013 за период с 01.01.2020 по 10.11.2022 в размере 782 508,50 руб., указав в обоснование иска, что по договору займа от 14.10.2013 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, в дополнение указала, что ответчиком задолженность по основному долгу и процентам по договору займа добровольно не погашалась. Решение
Мотивировочная часть
Таким образом, на протяжении периода, составляющего более трех лет, истец длительное время не обращался с исполнительным документом о взыскании основного долга, действовал с целью увеличить объем платежей и причинить вред ответчику. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «ВПА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спора, незначительную сложность гражданского дела, объем оказанных услуг, а также принципы разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2011 года ЗАО «Связной Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты №S_LN_5000_49751
Описательная часть
Поскольку в соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением, поэтому суд считает, что после вступления в законную силу решения о взыскании задолженности по кредитному договору, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по процентам по кредитному договору №S_LN_5000_49751 от 29 мая 2011 года в размере 9 652 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 02 ноября 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2020 года решением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края с должника <ФИО> в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» взыскана задолженность в размере 1 034 764 рубля 31 копейка
Мотивировочная часть
Должник <ФИО> в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа. Вместе с тем, Ответчик в указанный срок задолженность в полном объеме не погасил, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Микрон» в лице управляющей организации «УК «Правление» обратился в суд к <ФИО> и просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 15.12.2022 в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрон» в лице управляющей организации «УК «Правление» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами с 10.06.2021 по 06.03.2023 в размере 830 197,16 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Истец фиоВ . в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывая, что ответчик обращался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 по 07.04.2023 в размере 864 924,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 10 134,59 руб., почтовые
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 23.05.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 23.05.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по судебному приказу была взыскана с ответчика за период с 20.04.2015 по 20.09.2017, проценты за пользование кредитом за иной период ранее не взыскивались, к истцу в соответствии с условиями договора уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика неустойку за период с 24.04.2020 года по 14.11.2022
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивировав тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № № от 25.11.2013 года. АО
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2013 года между АО «ОТП Банк», правопреемником которого по договору уступки прав требования (цессии) от 27.12.2017 года является ООО «Агентство Финансового Контроля», и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
05.04.2023 года в Целинский районный суд Ростовской области поступили от ответчика <ФИО> письменные пояснения, согласно которым, она исковые требования не признает в полном объеме, с расчетом не согласна в полном объеме. Оригинал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 082,67 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований по представленному ответчиком <ФИО> контррасчету. Представитель третьего лица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 23 января 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, клиентом, был заключен договор об использовании карты №. Лимит овердрафта по карте составлял 30000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 21.04.2015 года по 24.12.2019 года составили 61108,1 руб. (л.д.6). Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 г. по 19.12.2022 г. в размере 63 707 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13 августа 2020 года по делу № № было удовлетворено заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов, согласно которому с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Определение Арбитражного суда Белгородской области от 13 густа 2020 года по делу № № до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнено. Согласно информации, полученной из уведомления о ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кедровский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2023 в его пользу с <ФИО> взыскана задолженность в размере 2 342 623,4 руб. Решение суда вступило
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда от 11.04.2022 до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель ООО «Долговые инвестиции» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в размере 66 924 рубля 39 копеек, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда .............. края от .............. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении правом, и считает его надлежащим образом уведомленным, но не явившимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Страница 201 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.