Решение по делу № 2-6852/2024 от 12.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Будаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.о. Тольятти к ФИО3 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда <адрес> от 12.07.2017г. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего №. В счет исполнения решения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в размере №, полностью решение исполнено 16.04.2024г. путем внесения платежа в размере ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере № а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего №. В счет исполнения решения ответчиком 13.01.2021г. произведена оплата в размере №, полностью решение исполнено 16.04.2024г. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Всего № В счет исполнения решения ответчиком 18.03.2020г. произведена оплата в размере №, полностью решение исполнено 16.04.2024г. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № Всего №. В счет исполнения решения ответчиком 13.01.2021г. произведена оплата в размере №, полностью решение исполнено платежами №., 21.04.2024г. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №

Апелляционным определением Самарского областного суда от 06.09.2021г. по делу № (№ с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего №. В счет исполнения указанного решения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. произведено оплата в размере №, полностью решение суда исполнено 16.04.2024г.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описки, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере ДД.ММ.ГГГГ а также процента за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего №. В счет исполнения указанного решения ответчиком №. произведено оплата в размере № №

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными с средствами в размере №

В итоге по указанным судебным актам по состоянию на 02.11.2021г. у ответчика имелась задолженность в виде неосновательного обогащения в размере №.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем письменного уведомил суд.

Ответчик ФИО3, представители ответчика, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от 12.07.2017г. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего №. В счет исполнения решения ответчиком 13.01.2021г. произведена оплата в размере №, полностью решение исполнено 16.04.2024г. путем внесения платежа в размере №. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 11.10.2018г. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере № а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего №. В счет исполнения решения ответчиком 13.01.2021г. произведена оплата в размере №, полностью решение исполнено 16.04.2024г. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №

Решением Центрального районного суда <адрес> от 16.09.2019г. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего № В счет исполнения решения ответчиком 18.03.2020г. произведена оплата в размере № полностью решение исполнено 16.04.2024г. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № Всего №. В счет исполнения решения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в размере №, полностью решение исполнено платежами ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами в размере №

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (№ с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере № копеек, а также процента за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Всего №. В счет исполнения указанного решения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. произведено оплата в размере №, полностью решение суда исполнено 16.04.2024г.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ( дело №) с учетом определения от №. об исправлении описки, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере №, а также процента за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Всего №. В счет исполнения указанного решения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере №

В итоге по указанным судебным актам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность в виде неосновательного обогащения в размере №

Согласно расчёту истца проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляют №

Суд принимает за основу расчет истца платы за пользование чужими денежными средствами, расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации г.о. Тольятти о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма долга составляет 131 325 рублей 93 копейки, которая подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 (паспорт № выдан Центральным РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Администрации городского округа Тольятти (ИНН №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере №.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 (паспорт № выдан Центральным РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере № в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.В. Будаева