Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Иркутским районным судом .... в порядке заочного производства по существу рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 113 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долг Консалтинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что судебным приказом с/у № <адрес> от <дата> по делу <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Долг Консалтинг» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> по кредитному договору № от <дата> процентов за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ОАО «АБ «Пушкино» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 73528 рублей на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>., отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по существу являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд <адрес> от ИП <ФИО> поступило исковое заявление о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от дд.мм.гггг №
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № ххх, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что размер задолженности в сумме 604 758 рублей 65 копеек, на которую согласно представленному истцом расчету начислены проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований по следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истец и ответчик проживали совместно с 2000г., 10.05.2002г. у них родился сын
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> необоснованно заявлены проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 г.г, поскольку в указанный период был введен мораторий на начисление процентов по ст.395 ГК РФ
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> КБАССР , в пользу <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Прохладненского районного суда от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворены. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком доказательств погашения заложенности перед истцом не предоставлено, как и доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1318454,28 руб., с последующим начислением и взысканием процентов
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что решением Надымского суда от *дата* по делу *№ обезличен* с <ФИО> в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 277376руб., на протяжении
Описательная часть
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Щукин В.В. в судебном заседании против иска возражал, просил снизить размер процентов, полагал, что неисполнение ответчиком решения суда было связано с ее недостаточным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным по день фактического исполнения обязательства по оплате подлежит частичному удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181852,75руб., расходы по оплате государственной пошлины 6282,01руб. и почтовые расходы 153,50руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что01.08.2023г. между ПАО Банк «Первомайский»
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного судаг. Краснодара от 15.12.2016г. по делу №в пользу Банка «Первомайский» (ПАО)взыскана солидарно с ИП <ФИО>, ФИО1сумма задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> Тульским областным судом решением по делу № с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что Ивановским районным судом Ивановской области рассмотрено исковое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением от 28.06.2024 исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. С <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов, связанных с исполнением поручения, взысканы денежные
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за указанный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств прекращенными
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу № было взысканы с ответчицы <ФИО> проценты по договору займа за период
Описательная часть
Истец, представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, со встречными требованиями не согласились. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ч. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что наличие расписки в получении исполнения, а также нахождение у должника оригинала долгового документа удостоверяет, пока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением от <дата> по делу № удовлетворены частично исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023 по 31.01.2025 в размере чем удовлетворяет требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу <дата> решением Кировского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице опекуна <ФИО> – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Договор № № по условиям которого, заемщику была предоставлена сумма 376 176 руб. на срок 5 лет до <дата> с установлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что условие об уступке права требования по договору было
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.04.2022 года по делу
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Гусейну о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что решением ... районного суда г.Рязани от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сумму 215 137 рублей 75 копеек являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 года по 18.09.2024 года в размере 277 827, 74 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 01.07.2015 года по гражданскому делу №02-3614/15 с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 360 205 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком не представлены доказательства исполнения решения суда, в связи с чем взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 года по 18.09.2024 года в размере 106 369, 87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную В силу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что до настоящего времени сумма ущерба, взысканная приговором суда ответчикам истцу не возмещена. Истец указывает, что <дата> стало известно, что ответчик погасил часть задолженности в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 325 402, 93 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 10 635
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв, из которого следует, что решением Центрального районного суда г. Челябинска по делу <номер> исковые требования
Мотивировочная часть
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> суд учитывает следующее. С учетом частичного удовлетворения исковых требований на 26,02 % (заявлено – 325
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании проценты за пользование чужими денежными средства за период с 19.05.2022 по 24.12.2024 в размере сумма, с последующим их начислением с 25.12.2024 по дату фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда адрес от 14.04.2022 по гражданскому делу № 2-332/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2021 по 14.12.2024 в размере 335 561,21 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда от 10.05.2018 возбуждено исполнительное производство № 47758/19/39004-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что решением Тукаевского районного суда от 8 апреля 2021 года с ответчика в пользу истца в порядке регресса взыскана сумма в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
