Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что вступившим в законную силу решением Усманского районного суда от 19.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 25.09.2013 года решением Усманского районного суда Липецкой области от 19.08.2013 в пользу ОАО «Сбербанк России» с <ФИО> была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БП- Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Гольфстрим» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 октября 2021 года по 16 января 2023 года в размере 90 764,55 руб., о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2013 года по делу № А40-42453\2013 в отношении ООО «Еврофасад» введена процедура наблюдения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Гольфстрим» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2021 по 14.06.2023 в сумме 102 840,80 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточнив требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах суммы заявленных требований
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Решением Грачевского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (доверенность), не явились. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 15.06.2016 года решением Сальского городского суда Ростовской области по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскивать с <ФИО> дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 693,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 454 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Автомобильная Группа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 года по 01.03.2022 года в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, решением Тушинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Автомобильная Группа» ИНН о взыскании процентов отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 по 11 октября 2019 в размере 91418 руб. 64 коп.; проценты в порядке ст. 395
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом за пределами срока исковой давности. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата>. между ООО"Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и выпуска кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным постановить решение в ее отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля", ИНН №, ОГРН № проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
29 мая 2023 года ООО «АФК» обратилось с иском к Шелесту М.В. о взыскании процентов за пользование займом по договору № от 20 декабря 2012 года в сумме 80357,95 руб. за период с 13 мая 2015 года по 11 декабря 2018 года, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2012 года между ООО «ХКФ банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы процентов за период с 13 мая 2015 года по 11 декабря 2018 года за пользование займом
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с Заявлением (л.д. 55-64), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, ранее взысканную задолженность, сведениями о датах и размере погашенной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «НБК» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины Исковые требования
Описательная часть
Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега», к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 24.01.2023 с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления, указанное решение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма долга была взыскана с ответчиков вступившим в законную силу решением суда, однако до настоящего времени ответчиками исполнены обязательства по возвращению <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.04.2011 по делу № 2-3570/2011
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.04.2011 по делу № 2-3570/2011 с <ФИО> в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» взыскан ущерб в сумме 74
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Сармат» (далее – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2014 по 04.05.2023 в размере 58 696 руб. 47 коп., и с 05.05.2023
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный суду расчет процентов, поскольку он составлен правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, вместе с тем, данный расчет, с учетом постановления Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа N №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период <дата> по <дата> в размере 76842 руб. 53 коп. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обязательство, установленное судебным приказом от <дата> N 2-442/2017 должником фактически исполнено <дата>, то отсутствуют основания для дальнейшего начисления процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> дата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указала, что истцом представлен неверный расчет начисленных процентов на сумму основного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что согласие должника на взыскание процентов за пользование займом (ст.809 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) не предусмотрено договором цессии, то суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № номер от дата - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
23 мая 2023 года ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору № от 02 ноября 2012 года за период с 22 мая 2018 года по 10 мая 2023 года в сумме 354167
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2012 года между АО «ОТП Банк» <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 141 900 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы процентов за период с 22 мая 2018 года по 10 мая 2023 года за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по договору от <дата> № ... в размере 162 549,38 р., расходов
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 01.12.2019 по 06.07.2023 в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца, суд отмечает, что в данном расчете, истец исходил из того, когда они перечислялись непосредственно на его счет, тогда как согласно справке о движении денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что решением Переволоцкого районного суда <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от <дата> иск <ФИО> удовлетворен частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и указанных выше правовых норм суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указывает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Симоновского районного суда адрес от 25 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2363/19 с <ФИО> в пользу истца ООО «Зетта Страхование» взыскана
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что задолженность ответчика перед истцом установлена вступившим в законную силу решением суда, на основании которого истцу был выдан исполнительный лист, впоследствии, предъявленный к принудительному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2019 г. по 19.10.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛОФТ ГРУПП» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №ЛГ290421 за период с 30.04.2021г. по 16.08.2022г. в размере сумма и расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.04.2021г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не заявляла требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение условий договора, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лофт-Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 189, 51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 12.04.2016 г. с ответчика в пользу АКБ "МИРЪ" (АО) взыскана сумма задолженности в размере 200 476,11 руб. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, учитывая, что ответчиком допущена просрочка возврата присужденной судебным актом денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, разделе задолженности, взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени решение суда ответчицей
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 17.07.2023 года остаток задолженности в рамках исполнительного производства № от <дата> составляет 1317122,74 рублей, доказательств обратного сторонам суду не представлено, в связи с чем за период
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
