Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> Ялтинским городским судом Республики Крым принято судебное решение по гражданскому делу №<номер>, которым со <ФИО> взыскано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 24 июля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АФК», надлежаще извещенный, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная, в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм и при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении истца с настоящими требованиями с нарушением установленного законодательством срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, просил взыскать с <ФИО> проценты за период с 11.02.2022 года по 11.01.2023 года в размере 100 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обосновании указал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении и исковых требований о взыскании процентов за пользование займом. Удовлетворяя основные исковые требования, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просил применить срок исковой давности, мораторий, а также предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
Учитывая, что с иском истец обратился 16 ноября 2022 г., суд приходит к выводу, что истцом был пропущен срок исковой давности в отношении процентов, начисленных ранее 16 ноября 2019 г. Требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПОУ «Красноярская объединенная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенности от 11.01.2022 года №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПОУ «Красноярская объединенная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании процентов за пользование чужими
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК» ОТП Финанс» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от <дата> в размере рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ответчика в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статье 395 ГК РФ за период с 17 декабря 2021 г. по 26 октября 2022 г. в размере 5 896 руб., а также взыскать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО НБК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 51 681 руб. 35 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.14-16), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 176 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости соблюдения баланса имущественных интересов сторон, учитывая все обстоятельства дела, личность должника, не осуществляющего экономическую или предпринимательскую деятельность, сумму займа, период просрочки и размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указывая в заявлении, что 20.06.2011г. Ленинским судом г.Перми рассмотрено дело и выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Абсолют Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-1301/2011 от 20.06.2011г. с <ФИО> в пользу ЗАО «АКБ «Абсолют банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 125 464 рубля 66 копеек В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.395 ГК РФ и по смыслу указанного Постановления, в случае неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по делу № 2-1321(2011) от 20.06.2011г. до погашения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Северодвинского городского суда адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 декабря 2019 года Северодвинским городским судом адрес вынесено решение, которым постановлено: «Взыскать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от *** в размере 691832,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10118,33 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что *** между КБ «***» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 360081,93 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2013 года Бердским городским судом Новосибирской области
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что заочным решением Бердского городского суда Новосибирской области от 22.10.2013 года взыскана с <ФИО> (ранее <ФИО>) П.И. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) задолженность
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2016 года между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд финанс банк" (далее – ООО «ХКФ Банк») был заключен кредитный договор с лимитом овердрафта 30 000 руб., с процентной ставкой 28%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованием (с учетом уточнения) о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 816 442 рубля 50 копеек в размере 114 239 рублей 88 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения, пояснил, что в процессе исполнения требования исполнительного документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТранс 22» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 20.10.2020 года по 13.01.2023 года, а также судебных расходов в размере сумма на оказание юридических
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решению Пушкинского городского суда Московской области от 13.12.2017 года по гражданскому делу №2-4815/2017 по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 года по 13.01.2023 года в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в сумме сумма, а также госпошлину
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Алтайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ООО «АФК» о взыскании суммы долга по договору займа, с <ФИО> в пользу ООО«АФК» взыскан долг по договору займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, учитывая, что обязательства ответчика по возврату денежной суммы возникли вследствие длительного неисполнения решения суда от <дата>..;
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обосновании иска указано, что решением Таганрогского городского суда <адрес> от 23.03.2017 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования по размеру, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп
Описательная часть
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указав в заявлении, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск кредитной карты, код идентификации №. Из материалов дела следует, что требования истца не относятся
Мотивировочная часть
Поскольку ранее не заявленные требования кредиторов не подлежат взысканию, а <ФИО> освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, оснований к удовлетворению иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов, - оставить без удовлетворения
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что между ПАО Сбербанк (правопреемник
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 17 декабря 2013 г. заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. под 22, 05% годовых на 60 месяцев. Пунктом 3.3
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Мещанского районного суда города Москвы от 12.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-7010/2020 по иску
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Мещанского районного суда города Москвы от 12.10.2020 г. по гражданскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2020 по 23.05.2023 года в размере 211530,24 рублей, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя С.Т.Е. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) о взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, не оспаривалось ответчиком, <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 марта 2021 года по 23 декабря 2022 года в размере сумма, расходов по госпошлине. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2021 года решением Мещанского районного суда адрес по делу №02-6434/2021 <ФИО> было отказано в удовлетворении требований, а именно: в признании незаконным нотариального действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование иска о том, что в пользу истца, с учетом выводов Московского областного суда вынесено решение Балашихинского городского суда от <дата>. по делу №
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее указанной даты ответчик <ФИО> не знала и не могла знать о своей обязанности по выплате денежных средств в пользу <ФИО>, в связи с чем неправомерное удержание
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТОН» о признании договора займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между КПКГ «АТОН» и ответчиком заключен договор краткосрочного займа от 27 января 2011 года № 2344/1, по которому ответчик
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление ООО «АТОН» просит в удовлетворении встречного искового заявления отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что <ФИО> в обосновании встречного иска заявлено о том, что КПКГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26.04.2023 вновь поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором <ФИО> также просила не рассматривать данное дело без ее участия, поскольку это нарушает ее права, предоставив при этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа удовлетворить частично
