Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что вступившим в законную силу решением Липецкого районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнил, что просит взыскать со <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, взысканную решением Липецкого районного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга, с учетом частичного ее погашения 17
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 16.04.2025 в размере 1 805 836,33 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
5 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 1 889 216 руб. по договору подряда № от 25.07.2016 г. в размере 200 678 руб. 47 коп. за период
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела видно, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Сосна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аркан» (далее – ООО «ПКО «Аркан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> Центральным районным
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено требование о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Аркан» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АФК» в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 152
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку природа как процентов по ст.395 ГК РФ, так и процентов по ст.809 ГК РФ имеет одинаковое основание – не исполнение денежного обязательства и пользование денежными средствами истца, суд приходит к выводу, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска по делу № № с ответчиков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> (с учетом определения Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является сыном <ФИО>, который умер <дата>. Ранее его отец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, у которой имеется дочь от первого брака –
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду объяснил, что денежные средства в сумме 61 695 рублей получены им оо ответчика <дата>. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 16 371 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «ФИТБЭЙС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ООО «ФИТБЭЙС» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Представитель ответчика ООО «ФИТБЭЙС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Санду <ФИО> к ООО «ФИТБЭЙС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-Форест» (далее - ООО «Смарт-Форест») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, уменьшив сумму требований по процентов за пользование суммой займа в размере 13 000 000 рублей, просила взыскать 3 719 602 рубля 74 копейки
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников пароцесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт-Форест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <ФИО> был осужден Слободском районным судом {Адрес изъят} по ч.1 ст.119, ч.4 ст.111 УК РФ. Также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Пермского районного суда Пермского края от 24 сентября 2019 г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 01.04.2022 и с 01.10.2022 по 29.10.2024 в размере 172 353,35 рубля (л
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2019 года между ООО «ТЕЗИС», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Исполнитель», был заключен договор № 79-БН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 01.04.2022 и с 01.10.2022 по 29.10.2024 в размере 172 353,35
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕЗИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что ответчик вывез принадлежащие ей маленькие муфельные печи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>..;
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор *** об использовании карты (заявка на выпуск карты), согласно которому заявки подтверждает заключение договора, а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 24.11.2022 решением Ленинского районного суда г. Воронежа исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67ГПК РФ, суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился с иском Калининский районный суд адрес, в котором просил взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с иском Калининский районный суд адрес, в котором просил взыскать со <ФИО> в его пользу задолженность к договору аренды нежилого помещения и рекламного места №А822
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются возложенная судом обязанность по выплате истцу денежных средств на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 04.09.2023 по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, к ответчику в котором просит Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основной задолженности в размере 130000 руб., сумму процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец явился, поддержал доводы уточненного искового заявления. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> передал в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа на сумму руб. со сроком возврата до <дата>, с ежемесячным начислением руб. и до полного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что ответчики длительное время уклонялись от исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Пронского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Пронского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк <ФИО>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения вышеуказанных норм права и разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности от 14.09.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 06.06.2023 года, с учетом апелляционного
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Так как обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, суд приходит к выводу о том, что неисполнение указанного обязательства влечет
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Файн Вуд интериорс», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 г. по 23.01.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес 18.03.2024 г., измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2024 г., с ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РЕГОЛА» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму 235 000 рублей, под 22,1% годовых, сроком кредитования 48 месяцев. По смыслу указанных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в заявленном истцом размере 50
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГОЛА» проценты за пользование кредитом № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 083 рублей 47 копеек, проценты за пользование
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.05.2014
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17.05.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №№
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Таким образом, с учетом приведенных положений закона суд полагает, что в спорный период истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2014г. между ПАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2014г. между ПАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по которому банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере в размере сумма
Мотивировочная часть
Исковое заявление подано истцом в суд 20.06.2024г., проценты за пользование чужими денежными средствами заявлены к взысканию за период с 13.03.2018г. по 14.06.2024г. Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.09.2017 по 30.10.2023 в размере 145453 рублей 57 копеек, процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 07.07.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 112000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> (паспорт № о взыскании процентов удовлетворить в части
