О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3601–3625 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что решением суда от 27.04.2021 удовлетворены его требования к <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, в предыдущем судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на наличие уважительных причин несвоевременного погашения задолженности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом документального подтверждения факта несения истцом указанных расходов, суд приходит к выводу о праве <ФИО> на возмещение понесенных судебных издержек. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с него в свою пользу 97825 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3408 рублей, по оплате услуг
Описательная часть
Свои требования истец обосновала тем, что приговором Армавирского городского суда от 17 апреля 2013 года <ФИО> приговорен по ч.3 ст. 264 УК РФ к двум годам лишения свободы. Решением Черкесского городского суда от 29 апреля 2014 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение решения Черкесского городского суда исполнялось в принудительном порядке, в постановлении об окончании исполнительного производства отсутствуют сведения о поступлении указанных платежей, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 апреля 2013 ООО "ХКФ - Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была открыта кредитная линия с лимитом в размере 50
Мотивировочная часть
Истец за судебной защитой своих нарушенных прав с иском о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился лишь 17.05.2023г. (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГПК РФ в размере 81670 рублей 86 копеек, процентов в порядке
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «НБК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 17.09.2018 мировым судьей судебного участка №1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска от 17.09.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дела законом не предусматриваются. Размер подлежащих
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который представил возражения на иск, просил применить для разрешения настоящего дела указание Банка России о среднерыночной
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, применение судом статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов на сумму долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курскреставрация» о взыскании процентов на сумму долга, указывая, что 09.07.2020 г. между ИП <ФИО> и ООО «Курскреставрация» заключен договор № от «09» июля 2020 г., согласно которому, ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2020 г. между ИП <ФИО> и ООО «Курскреставрация» заключен договор № от «09» июля 2020 г., согласно которому, ИП <ФИО> обязуется поставить товар на сумму 1 050 000,00 руб. в течение 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебный приказ Арбитражного суда Курской области от 06 июня 2022 года о взыскании с ООО «Курскреставрация» в пользу ИП <ФИО> задолженности, имеет преюдициальное значение в рамках
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа

Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации за период с 03.05.2020 по 03.05.2023 в размере 118 836,46 руб., сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2011 г. между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКГ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПКГ «АТОН»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца ООО «НБК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период
Описательная часть
Судом установлено, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, что подтверждается заявлением-анкетой на л.д. 9об-10, информационным графиком платежей на л.д.7об.-8. Наличие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований к уменьшению заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Свои требования мотивировал тем, 07.02.2007 г. <ФИО> обратился в Акционерный
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2011 г. по заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» Одинцовским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-959/2011 был выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, произведенным исходя из суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что решением Советского районного суда (адрес) от (дата) с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 июля 2020 года решением Бутырского районного суда адрес
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 22 июля 2020 года решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1801/20 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация в размере сумма. Оценивая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца ООО «НБК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период
Описательная часть
Судом установлено, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается заявлением-анкетой на л.д. 6об-8, информационным графиком платежей на л.д.8об.-9. Наличие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований к уменьшению заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Союзбетон»

Вводная часть
ООО «Торговый дом Союзбетон» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску <ФИО> не явился, в предыдущем судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по встречным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с 28.02.2020 <ФИО> знал о наличии у него неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования ООО «Торговый Дом Союзбетон» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Союзбетон» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ЮК БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 года по 16.05.2023 года в размере 769 597,81 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда № 10АП-3023/2020 от 09.06.2020 года по делу № А41-53076/2018 сделка по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «Радуга» в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом произведенных удержаний с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что12.05.2015ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа№2-1354/2017 от14.11.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вступившим в законную силу заочным решением суда от <дата> установлен факт наличия обязательств <ФИО> по возврату истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 15.06.2023 в сумме 256 469 руб. 95 коп., с взысканием процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25.06.2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 880 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате истцу денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за поьлзование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского райнного суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что законом предусмотрено начисление процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, мотивируя свое обращение тем, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в долг сумму в размере 150000 рублей, заемщик
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с 22.03.2022 г. по 03.07.2023 г. в размере
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское  

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Спортмастер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменило, в обоснование измененного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что о перечисленных истцом ему денежных средствах не знал, узнал только <дата>, реквизиты для исполнения решения суда истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не был уведомлен о добровольном исполнении ООО «Спортмастер» решений суда. Поскольку ответчик не получал от истца требование о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Отказать ООО «Спортмастер» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 48829 руб. 90 коп
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 107 154,76 руб., в дальнейшем, начиная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, принимая признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании процентов и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» () к <ФИО> () о взыскании процентов и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 55 263,86 рублей за период с 08.06.2020 по 08.06.2023, судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что период расчета процентов подпадает под мораторий. В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.06.2020 по 31.03.2022 в размере 28 407,71 руб., исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов- удовлетворить частично
Страница 145 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.