Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 407 518,52 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указала, что в Тихорецком районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Бельчич
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав дело, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы представителя ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, издержек, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании факт получения кредита не оспаривала, пояснила, что задолженность по кредитному договору была полностью выплачена по судебному приказу от 2017 года. С заявленными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> <ФИО>. о применении срока исковой давности к сложившимся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту решения – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что право требовать уплаты процентов у истца не имеется, поскольку определением суда от <дата>, приобщенным в материалы дела, в замене стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 1673 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2012 года в размере 14 527 руб., процентов
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, 09 июля 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 30 000 руб. под 26,9 % годовых по операциям оплаты товаров, 39,9 % годовых по иным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809, 811
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> Д о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> Д заключили Договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражая на исковое заявление пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо не предусмотрено законом, требовать уплаты процентов на проценты, даже если они (как в данном случае) взысканы в его пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> Д о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «Агентство Финансового Контроля», ООО «АФК») обратилось в суд с иском к К. (далее – К.) о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и К. был заключен договор № об использовании Карты, по условиям которого К. была выдана банковская карта с лимитом овердрафта на момент заключения договора – 35 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к К. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец сообщил следующее: 27.08.2018 между ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию Вкладов» (далее – Агенство) и обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом также установлено, что в нарушение заключенного между сторонами договора заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Последний платеж по кредиту ответчиком внесен 11.07.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, третье лицо: ОАО «Банк - Т», о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «САРМАТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, 10.11.2011 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 199 ГПК РФ требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «САРМАТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать со <ФИО> ...6 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на выпуск карты 14.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ...10 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. исковые требования ООО «Филберт»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дал суду аналогичные показания, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчет процентов за период с .............. по .............. в размере 207772 рубля 63 копейки, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено. Данный расчет проверен судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении с учетом его изменения указано, что решением Шадринского районного суда от 29.09.2021 года с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Казнина Н.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом изменения поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Указала, что расчет процентов составлен с учетом всех сумм
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Вместе с тем, за период с 09.11.2021 по 28.02.2022 и с 02.10.2022 по 29.06.2023 подлежит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 163414,51
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 70 400 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с <дата> по <дата> за пользование займом на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что решением Новгородского районного суда от <дата> по делу № №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> по делу № № оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
В то же время суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Группа <ФИО> «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму в размере руб. коп., учитывая взысканную решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 26 августа 2014 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащения в сумме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 12 июля 2019 г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Медицинский центр «Альтаир», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что дата судебной коллегией по граждански делам Ставропольского краевого суда по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что дата судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При разрешении вопроса о возмещении истцу расходов на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата апелляционным определением Адрес оставлено в силе решение суда о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> 241 000 руб. за виновное совершение Дата ответчиком ДТП на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компенсация морального вреда при причинении в результате ДТП вреда имуществу, в том числе транспортному средству гражданина, законом не предусмотрена. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании кредитного договора № от 6 ноября 2015 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ответчиком, последнему был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что на основании кредитного договора № от 6 ноября 2015 года <ФИО> был выдан кредит в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Свой Дом» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> между ПК «Свой Дом» и ИП главой КФХ Пустоветовым А.А. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Азовского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, заключенное между ИКПК «Свой Дом» и ИП КФХ Пустоветовым Александром
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Свой Дом" к ИП Главе КФХ Пустоветову Александру Александровичу о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
10.02.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (ООО «Сармат») предъявило иск в суд о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 211 066 рублей 16 копеек за период с 05.11.2009 по 12.12.2022 и далее
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что первоначальный кредитор не предпринял никаких действий по принудительному взысканию долга
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что первоначальный кредитор не предпринял никаких действий по принудительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 65 249, 24 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> признан недействительным договор купли-продажи земельных участков от <дата> №, от <дата> №, заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных историй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
