Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Советского районного суда <адрес> от ... его
Описательная часть
Из ч.2 ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец пояснила, что решением Советского районного суда г.Краснодара
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Краснодара от 19.06.2023 года с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет неисполненных обязательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК Российской Федерации в размере 662746,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18255 руб
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами: Доказательств того, что получение денежных средств <ФИО> было основано на договорных отношениях или обусловлено наличием у истца какого-либо денежного обязательства
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ООО «Сетелем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> вынесено заочное решение по гражданскому делу N2-1189/2022 по исковому заявлению ООО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по исполнению решения Донского городского суда <адрес> от <дата>, суд приходит пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 20.08.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> заключили договор кредита
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Головинский районный суд адрес с иском к ответчику ООО «ДЕЛЛ», в котором просил взыскать в пользу истца с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма почтовых расходов, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЕЛЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, в котором просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «» (далее - ООО «) и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоМетЛом» (далее - ООО «ВолгоМетЛом») о взыскании денежных средств по договору займа №1 от 21.10.2023 и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежит признать обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 21.04.2024
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоМетЛом», ИНН №, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 252 023,8 рублей, из них: проценты за пользование займом за период с 21.04.2024 по 21.02.2025 в размере 238 700 рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> Центральным районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 18 декабря 2013 г. между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений ответчика <ФИО>, представил определение Арбитражного суда адрес от 29 октября 2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору -удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что сможет выплатить денежную сумму в течение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд определяет ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 451 828, 38 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена оператором почтовой связи за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от <дата> с <ФИО> и <ФИО> взыскана задолженность по договору займа. Судебным приставом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что должник со дня вступления решения суда в законную силу и до момента его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Северное» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 605 рублей 08 копеек, с их начислением по день фактического исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу товарищества собственников недвижимости «Северное» (идентификационный номер налогоплательщика №): проценты за пользование чужими денежными средствами в период
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Заявления на выпуск кредитной карты, между ОО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Единый долговой центр» обратился в суд с иском к Ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 18.02.2020 по 05.09.2024г., мотивируя свои
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется, при таких
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные истцом обстоятельства ответчиком
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указывая в исковом заявлении, что 25.06.2015 Хамовническим районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2837/2015 было вынесено решение о взыскании со <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хамовнического районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2837/2015 от 25.06.2015 были удовлетворены исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по кредитным договорам с ответчиком является истец. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска, просил взыскать с <ФИО> в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Так, из пояснений истца усматривается, что остаток задолженности определен СПИ по состоянию на <дата>. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести расчет с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Н. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истцом в автокредит был приобретен автомобиль марки Peugeot
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 24.03.2025 в размере 61 631,17 руб., а также, начиная с 25.03.2025 и до фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал об удовлетворении требований. Ссылался на то, что изначально определение суда им не могло быть исполнено в полном объеме, о чем он говорил в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не было исполнено в установленный срок денежное обязательство, предусмотренное мировым соглашением, утвержденным судом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты по кредитному договору № от **.**.** за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 111 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.04.2009 между истцом и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 4 800 000 рублей, а заемщик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить Судом установлено, что 01.08.2009г. между истцом и ответчиком заключён договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016г. по 15.02.2025г. в размере 9 156 706,89 рублей; начиная с 16.02.2025г. и по день фактического исполнения обязательств
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платан» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимые обстоятельства по делу, являются даты поступления денежных средств от должников на депозит службы судебных приставов. При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованиями о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил
Мотивировочная часть
Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 ГК РФ, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
