Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскнии задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскнии задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих обстоятельства изложенные истцом, в том числе факт возврата суммы займа по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив матераилы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскнии задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что /________/ между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 30.06.2016 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани выдан судебный приказ о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от /________/ № /________/ в сумме 85133,71 руб., а также расходов по уплате государственной
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 01.06.2020 года истец предоставил ответчику займ в размере 340 000 рублей со сроком возврата – 30.07.2020 года, а также
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по исполнению условий договоров займа ответчиком не исполнялись. Доказательств, подтверждающих исполнения обязательства, суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт передачи денежных средств, истечение срока возврата займа, неисполнение ответчиком обязательств по возвращению суммы займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскани долга по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, 02» июня 2022 года между и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, а последний обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О списании ссудной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратились в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ПАО «Промсвязьбанк» о списании ссудной задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» указывает что с заявленными исковыми требованиями банк не согласен, обосновывая свою позицию тем, что 10.07.2024г. в Банк от Страховщика по кредитному договору поступила сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах начисление Банком процентов является правомерным и основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ» о списании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Е.А., в обоснование которого указано следующее. 24.12.2023 между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 1600000 рублей, которые ответчик был обязан возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.12.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец (К.А.) предоставляет заемщику (Е.А.) заем в размере 1600000,0 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
По изложенному, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении способа реализации заложенного имущества в виде оставления залогодержателем предмета залога за собой посредством
Резолютивная часть
Иск К.А. () к Е.А. () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ЦУД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 57 400 руб., расходов за юридические услуги в размере 2 500 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата> между ООО «ПКО «ЦУД» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщик
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 65 725 рублей 84 копейки и государственную пошлину в размере 2 171 рубль 78 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО микрокредитная компания «КОНГА» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 20 000 рублей, по 547,500 %
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 65 725 (шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 84 (восемьдесят
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
Истец ООО «Ключ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 02Ф22-0124396 от 28.07.2022 года в общей сумме 74 940 руб., из них: сумма микрозайма- 30 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 28.07.2022г. между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика <ФИО> были нарушены принятые на себя
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и, ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по возврату займа, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № за период с № г. по <дата>, в размере 70 284,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договору займа № по которому ей был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней до <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обосновании указав, что "."..г. между истцом ООО МК «ФИНМОЛЛ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым "."..г. истец выдал ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, включая проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р., уроженки р.<адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
ООО ««Микрокредитная компания «Всегда в плюсе» ( далее ОООМКК «Всегда в плюсе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и №... со сроком возврата займа - 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к п.п. о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обосновании указав, что "."..г. между истцом №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и п.п. заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, включая проценты
Резолютивная часть
Взыскать с п.п., "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии выдан отделом УФМС России по <адрес> в городе Волжском №
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 76 224 рубля и государственную пошлину в размере 2 486 рублей 72 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 15 000 рублей, под 547,500 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что законных оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма №003708 от 30.03.2019 г. за период с 31.03.2019 по 15.07.2021 г. в размере 69161,24 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «МАРКА» на основании заключенного 30.03.2019 г. договора №**** выдало заем <ФИО> в сумме 23000,00 руб. на срок до 16 апреля 2019 г. под 492,75 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика с учетом требований гл
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата> от <дата>, за период с <дата> год по <дата> год в размере 64 211 руб. 66 коп., а также судебных
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов и возмещении судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 03 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов и возмещении судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 03 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> в размере 9334253 руб., процентов за пользование займом в общей
Описательная часть
Истец, его представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в суд, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по Договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 250 000
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "СААБ" не присутствовал, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что ООО и <ФИО> заключили л договор займа № от 15 марта
Мотивировочная часть
При распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены полностью, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что в ноябре 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что договор
Мотивировочная часть
Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено, ответчик С.Р.Н. умерла <дата>. Из материалов дела судом установлено, 12.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.А.Г., <дата> года рождения, заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.Р.Н., <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк, ПАО СКБП «Примосбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. <дата> между Банком и С. заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании в качестве соответчика привлечен по делу <ФИО> Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске, которые соответствуют адресам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Р., <дата> года рождения, заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, о также по адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые конверты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлениях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, – удовлетворить
