Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вернем" обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 12.03.2025 г. задолженность ответчика перед ООО ПКО «Вернем» по договору займа составляет 101301 руб. 37 коп., в том числе 47406 руб. 64
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о наличии заемных правоотношений между ООО МКК «СФ» и <ФИО> и наличии невыплаченной ответчиком задолженности по договору займа. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Вернём" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2023 <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее — Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126 календарных Дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Изначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н,Н,, умершей <дата>, о взыскании задолженности в размере 141 048, 63 руб., расходов по госпошлине в размере 4 021 руб., указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Н,Н, от <дата> между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита №. До настоящего времени денежные средства Н,Н, не возвращены (иного судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 460000 руб. основного долга по договору займа, а также 14000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с <ФИО>..;
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что между МФК "ЦФП" (АО) (ранее - ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МФК "ЦФП" (АО) (ранее - ООО МФК "ЦФП") и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.10.2023 в размере 68 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов на почтовые отправления
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор № от 10.10.2023, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд полагает требования о взыскании понесенных судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» кКостик Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО2 с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить требование в полном объеме. Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 26 600 руб., сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № Z700277150703 на сумму 26 600 руб., на 180 дней, под 356, 923 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № Z700277150703 от <дата> в размере 66 500 руб., из которых: сумма основного долга – 26
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указав, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что05.04.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская компания «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 15.11.2023 года. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подал заявку через сайт
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 15.11.2023 года был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратился с иском к Ш.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В заявлении указав, что между ООО МФО «Финансовый клуб» и ответчиком Ш.Н.А. был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
ООО «Финансовый клуб» свои обязательства выполнил. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей. В нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Ю (Ш) Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор займа от <дата>, в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставила денежные средства в размере руб. на определённый сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО>, ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключило с ней договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением простой электронной подписи. Уступка требований по денежному обязательству в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «АСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО ПКО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 500 рублей на срок 21 день под 703,929% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 65 170 рублей, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей с датой возврата <дата> под 365% годовых /л.д. 10-13/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2017 г. между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» был заключен договор займа на сумму 29 000 рублей, под 730 % годовых (2% от суммы займа за каждый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать с ответчика по договору займа № 2013552 от 13.03.2018 денежные средства в размере 54000 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, признала исковые требования в полном объёме, о чём представила собственноручное заявление. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № 2013552 от 13.03.2018в размере 54000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1820 рублей
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с указанным иском к ответчикук <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа № №, по условиям которого последней предоставлен займ в размере под 365
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в размере под 365, 00 % годовых, сроком по <дата>
Мотивировочная часть
Приведенный расчет суд полагает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Получение заемных денежных средств ответчиком не опровергнуто. Доказательств полного исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> обязался в срок до <дата> возвратить
Мотивировочная часть
Как указывает истец, денежные средства ответчиком возвращены не были. Доказательств возврата суммы долга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» посредством представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на заключенный <дата> между ООО МФК «Мани Мэн» договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал обстоятельств приобретения займа и не выполнения обязательств по нему, возражал против требований, указывая на пропуск истцом срока на обращение в суд. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после возникновения просрочки по данному кредиту микрофинансовые организации вправе начислять проценты только на непогашенную часть суммы основного долга до достижения общего размера процентов, равного двукратной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>. в размере 51 577,50 руб.: 15 000,00 руб. основной долг, проценты 30 000
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Альтернативного Финансирования" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику по договору займа от <дата> были переведены платежным поручением денежные средства в сумме 60 00 рублей на счет, указанный <ФИО> в договоре. С графиком платежей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ООО "Центр Альтернативного Финансирования" о выдаче судебного приказа суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр Альтернативного Финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор займа *** от <дата> в электроном виде, который подписан простой электронной подписью. По условиям договора
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с 2015 г. стали вводится соответствующие законодательные ограничения как относительно размера полной стоимости кредита, в расчет которой входит в числе прочего размер обязательств заемщика по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русинтерфинанс" удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой электронной подписи путем использования кодов и паролей был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Принимая во внимание, что сторона договора займа при его заключении было согласовано условие о передаче прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
