Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 19 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно расписке от 20 апреля 2019 г. <ФИО> получила от <ФИО> сумму в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000 руб., складывающейся из суммы основного долга – 20 000 руб., процентов за пользование займом – 4 650 руб. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом, положений Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующих на момент заключения договора займа, положений договора об ограничении размера процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» задолженность по договору займа от <дата> № ..... основной долг- 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 000 рублей, пени 10 000
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 18 апреля 2020 года между ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д.10-13), в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО [ И ] обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что [<ФИО> 2] заключила с ООО "[ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 2] заключила с ООО [ ... ]" договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 10 дней в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ И ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ч. обратился в суд с исковым заявлением к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами спора возникли денежные обязательства, вытекающие из договора займа на сумму 600 000 рублей, расписка составлена ответчиком добровольно, без принуждения со стороны истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего. Довод ответчика о том, что расписку ответчик не подписывал, суд
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.12.2016в размере рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что кредит брала его бывшая жена, он не согласен с размеров процентов. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа общих и специальных норм гражданского законодательства, а также с учетом положений договора займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Займ-Капиталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик <ФИО> принял на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, однако данное
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 63 350 руб. 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между некоммерческой организацией "Фонд развития жилищного строительства <адрес>" (с 30.01.2020г. наименование организации "Некоммерческая организация
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> № <ФИО> № <ФИО> № <ФИО> <ФИО> № в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» задолженность по договору долгосрочного целевого жилищного займа
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к <ФИО> . о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска приведены доводы о том, что 25.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Кроме того, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем в тексте расписки отсутствуют слова и выражения, позволяющие установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2018 года между сторонами по делу был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в счет займа денежные средства <ФИО> в сумме 115000 рублей. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 11.05.2022 <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 144900 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что мать ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебные расходы <ФИО> на оплату услуг представителя были необходимы и подтверждены документально, учитывая характер спора, степень сложности дела, объем выполненной представителем работы по делу, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Г.И.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Х.Х.Х. сумму долга по договору займа, заключенному между ними <дата> в размере 90 500 000 рублей, а также
Описательная часть
Истец Г.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Г.И.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Х.Х.Х. своих обязательств по договору займа перед истцом, суд находит требования Г.И.А
Резолютивная часть
Исковые требования Г.И.А. к Х.Х.Х. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание срок неуплаты долга, с учетом требований о соразмерности размера неустойки с размером основного долга, считает необходимым взыскать с должника неустойку по договору займа в сумме 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 01.12.2020 года между ООО "МФК "Взаимно" и ответчиком заключен договор займа №В-11825/КЛ согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2020 года между ООО "МФК "Взаимно" и ответчиком заключен договор займа №В-11825/КЛ согласно которому ответчику предоставлен займ в виде траншей в пределах лимита кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА "АЭК" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей на срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 400
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий договора займа, учитывая, что <ФИО> обязательства по договору своевременно
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 06.05.2022 в размере 3 717 350 рублей, в том числе основного долга в размере 3 458 000 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к в о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между в. и в был заключен договор займа, в соответствии с которым впередал в предал денежные средства
Описательная часть
Истец в в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить в полном объеме. в представляющий интересы истца, также в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участником процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> АлексА.не о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4889465006 от 29.04.2021 за период с 05.08.2021 по 11.01.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2021 между ООО МФК «Веритас» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №4889465006, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО МФК «ГринМани» на основании заявления <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по договору микрозайма, суд приходит к выводу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> дала в долг <ФИО> денежную сумму 700 000 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, выполненной <ФИО> Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривались. Поскольку обязательства по договору займа от 25.01.2021 ответчиком не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее ООО МК «Финтерра») обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 59546 рублей, а также 1986 рублей 38
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 29000 рублей, на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между кредитной
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 05.03.2022 <ФИО> взяла в долг до 20.03.2022 денежные средства у <ФИО> в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам заявления. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела распиской
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком своих обязательств
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договорам займа от <дата> и <дата> суммы займа руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> факт заключения указанных истцом в исковом заявлении договоров займа и фактическое получение по ним ответчиком денежных средств не оспаривали; иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, переданные ответчику по договорам займа суммы в размере и , а всего , подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также суд полагает обоснованными и требования истца о взыскании
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, мотивируя тем, что 31 мая 2022 года ответчик взял в долг у него денежные средства в размере 150 000 руб. руб. сроком на 5 лет, с обязательством возврата по 7099 руб. ежемесячно, о чем составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2022 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 150000 руб. руб. сроком на 5 лет, с обязательством возврата по 7099 руб. ежемесячно, о чем составлена расписка, подлинник которой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга, процентов за период с 31.05.2022 по 10.10.2022 г. составляющих 4752,74 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1000 руб. подлежат удовлетворению
