Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 64 497 рублей 24 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 2 134 рублей 92 копеек, указав в обоснование, что
Описательная часть
Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил указанные обстоятельства и размер иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом, требования истца суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 24 января 2020 года истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 3 300 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 154-155) <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
27 июня 2017г. ПАО «Совкомбанк» и П.В.Г. заключили кредитный договор №в офертно-акцептной форме, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, на сумму кредитного лимита ., со сроком возврата в течение 120 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, П.В.Г. умерла . . .г. в <обезличено> Нотариусом нотариального округа город Полевской <ФИО> заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что оно заведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу П.В.Г. о взыскании долга по кредитному договору отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки с поручителя
Вводная часть
ООО «Бальзам» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 936 892,57 руб., неустойки за период с 06.12.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 822 330,69 руб., а также государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2015 г. между ООО «Бальзам» и ООО «Меркурий» был заключен договор поставки №. 02.03.2023 г. между ООО «Бальзам», ООО «Меркурий» и гр. <ФИО> заключен договор поручительства к договору поставки
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки с поручителя
Вводная часть
ООО «Бальзам» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 26 186 043,20 руб., неустойки за период с 15.11.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 2 018 084,88 руб., а также государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2022 г. между ООО «Бальзам» и ООО «Криптон» был заключен договор поставки №. 02.03.2023 г. между ООО «Бальзам», ООО «Криптон» и гр. <ФИО> заключен договор поручительства к договору поставки №
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, между ПАО «Почта Банк» (прежнее наименование ПАО «Лето Банк» изменено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита, 12.04.2017г. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор от 12.04.2017г., по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 12 апреля 2017 года, заключенному с ПАО «Почта Банк» в размере 261 324,12
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 236 592,52 рублей, а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме 5 000,00 руб., по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. под 10 % в месяц на срок до <дата>., что подтверждается распиской (л.д. 10) и свидетельствует о надлежащем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме100000 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей в качестве займодавца, и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого последняя получила, в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере 509 709 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежную сумму в размере 570 545 руб. 55 коп., что подтверждается
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что 23.04.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 570 545 руб. 55 коп., полученные им <ФИО> в качестве заемных денежных средств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 700 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что о передаче денежных средств на сумму 380 000 руб. сторонами расписка не составлялась. Доказательств передачи денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 03.06.1975 г/рождения, урож. ПНР <адрес> в пользу <ФИО>, 10.05.1975 г/рождения, урож. <адрес> сумму займа по расписке от 18.09.2020 в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, на общую сумму 108982,80 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3379,66
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования с наследника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
17 августа 2021 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику кредит 4700000 руб., а заемщик получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 14,50 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ долг по кредитному договору № от 17 августа 2021 года по состоянию на 28 августа 2023 года 4906758,32 руб. и возмещение судебных расходов 32734 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 264 550,26 рублей под 14,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 264 550,26 рублей под 14,9 % годовых до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
17 июля 2021 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 1515922,16 руб., а заемщик получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 9,50 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ долг по кредитному договору № от 17 июля 2021 года по состоянию на 25 августа 2023 года 1491434,66 руб. и возмещение судебных расходов 15657 руб
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 16 000 000,00 рублей, из которых сумма займа 4 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснил, что ответчик, который был ему другом (они вместе учились)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в соответствии договором потребительского кредита № от <дата> Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 257 803,81 рублей под 22,9% годовых на срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что на момент оформления кредитного договора не понимал в полной мере значения своих действий. Законный представитель <ФИО> в лице Министерства труда и социальной политики
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Неисполнение обязательств по кредиту началось в апреле 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа от 29.09.2021, оформленного распиской, в размере 156886 руб.; проценты
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что подпись в расписке от 29.09.2021 в получении им денежных средств от <ФИО> в размере 156866 руб., принадлежит <ФИО> и доказательств обратного стороной ответчика суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик в силу положений ст. 812 ГК РФ возражать против иска может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги ими фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 600000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,9%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 600000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в размере 699013,09
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» (далее ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен договор <номер> о предоставлении кредита
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 72 615,29 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору подряда, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саха Трейд» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
В Арбитражный суд Амурской области с иском обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - истец, ИП <ФИО>, предприниматель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахатрейд» (далее - ответчик
Описательная часть
Представитель истцов ИП <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила свои требования пояснив, что стороной истца произведён расчёт по сумме задолженности по договору подряда, по которым просит взыскать
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Саха Трейд» о том, что ИП <ФИО> не выполнил полный комплекс работ по условиям договора в частности не выполнил горно-подготовительные работы, эксплуатационно-заверочные работы, буровые работы, не было актов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Саха Трейд» о взыскании долга по договору подряда, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Сберегательный капитал» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Сберегательный капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от ..., по условиям которого, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные исковые требования, суд находит заслуживающими внимание доводы <ФИО> об исполнении ею обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. При таком положении, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сберегательный капитал» к <ФИО> Теи <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2023 года Кюйкова В.С. обратилась в суд с иском к Торянику В.Я. в котором с учетом заявления от 23.11.2023 года просила взыскать с ответчика сумму займа согласно расписок от 22.012023 года и 16.02.2023 года в общем размере 322
Описательная часть
Представитель истца Дорофеева Е.А. в судебном заседании требования иска поддержала, указав на наличие права её доверителя на досрочное взыскание задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Принимая во
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Торянику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данный иском, в обоснование требований указав, что 29.03.2019г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №(№), согласно которому заёмщику были предоставлены
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – опекун <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 29.03.2019г., заключенному между
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду медицинских документов <ФИО> и заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карта ПАО КБ «Восточный», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору, В обоснование заявленных требований указано, что 17 января 2021г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 12 992 670
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» (далее ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен договор <номер> о предоставлении кредита
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 182 000 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
