Дело № 2-4929/2023,
УИД 18RS0003-01-2023-003551-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Павловой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Ф-Капитал» (далее ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен договор <номер> о предоставлении кредита в сумме 72 615,29 руб., на срок 72 месяца с процентной ставкой 15,0% годовых.
По состоянию на дату перехода права требования (<дата>), задолженность ответчика по кредитному договору составила 90 163,16 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.
Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком кредитного договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иными способами своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения ООО «СФО Ф-Капитал».
В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу просроченную задолженность в размере 145 814,28 руб., из которой:
- задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> в сумме 54 784,02 руб.;
- задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в сумме 69 058,26 руб.
- задолженность по комиссиям за период с <дата> по <дата> в сумме 12272,00 руб;
- задолженность по неустойкам за период с <дата> по <дата> в сумме 9700 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4116, 29 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (ст.165.1 ГК РФ), с согласия истца по делу вынесено заочное решение
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен договор <номер> о предоставлении кредита в сумме 72 615,29 руб., на срок 72 месяца с процентной ставкой 15,0% годовых с условием погашения задолженности ежемесячными платежами в сумме 2649,99 руб. (кроме последнего платежа) в соответствии с графиком погашения, согласованным сторонами, где предусматривался срок внесения очередного платежа.
Однако в указанный в договоре срок ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила.
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 72 615,29 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены. Однако в определенные сроки сумма кредита не была возвращена.
На основании договора уступки права требования от <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» право требования оплаты задолженности к ФИО2, вытекающие из кредитного договора от <дата>.
На основании договора уступки права требования от <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» право требования оплаты задолженности к ФИО2, вытекающие из кредитного договора от <дата>.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3.1 договора уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату долга и уплате процентов.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
На основании договора уступки права требования от <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» право требования оплаты задолженности к ФИО2, вытекающие из кредитного договора от <дата>.
На основании договора уступки права требования от <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» право требования оплаты задолженности к ФИО2, вытекающие из кредитного договора от <дата>.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.
Ответчиком данный расчет задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.
Поэтому оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной истцом, нет. На <дата> размер задолженности ответчика составляет 145 814,28 руб., из которой:
- задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> в сумме 54 784,02 руб.;
- задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в сумме 69 058,26 руб.
- задолженность по комиссиям за период с <дата> по <дата> в сумме 12272,00 руб;
- задолженность по неустойкам за период с <дата> по <дата> в сумме 9700 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности в указанном размере законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4116 руб.29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 9403 <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенного между ФИО2 и ОАО НБ «ТРАСТ», по состоянию на <дата> в сумме 145 814,28 руб., из которой: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> в сумме 54 784,02 руб.; задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в сумме 69 058,26 руб.; задолженность по комиссиям за период с <дата> по <дата> в сумме 12272,00 руб; задолженность по неустойкам за период с <дата> по <дата> в сумме 9700 руб, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4116 руб.29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова